Как это ни прискорбно, но институт присяжных в России «загибается» уже не первый год. Яркое подтверждение такому упадку – свежая статистика за авторством столичного Института проблем правоприменения.
По вышеуказанным статистическим данным, только за первую половину текущего календарного года более чем 88% оправдательных приговоров, вынесенных присяжными в районных судах, были отменены в апелляции.
Зачем вообще нужны присяжные?
Основная цель работы присяжных заседателей состоит том, чтобы дать шанс человеку, обвиняемому в серьезном преступлении, на более независимое, гуманное и беспристрастное рассмотрение дела. Причём это является исключительно правом обвиняемого, но никак не обязанностью.
Особенно актуально такое положение дел в отечественной правовой системе, где судьи уже, в большинстве своём, давно не беспристрастные и не независимые «служители Фемиды», а всё в большей степени чиновники. Не стоит забывать и про известную аффилированность судей с правоохранительными органами и прокуратурой, а также профессиональную деформацию.
Обычные люди, случайно отобранные в присяжные, гораздо сильнее чувствуют свою ответственность за судьбу постороннего человека, и при сомнениях чаще всего склоняются к оправданию, что полностью соответствует принципам действующего законодательства.
Как бороться со сложившейся ситуацией?
Как изменить к лучшему возникшую ситуацию в части присяжных в российской правовой системе без глобальных изменений – совершенно непонятно.
Общественники много раз высказывали предложения по введению апелляционных коллегий присяжных, якобы это позволит исключить столь большое количество отмен вынесенных ими решений.
Однако в существующей системе приговоры будут с тем же успехом отменять в кассации. А туда присяжных точно не ввести (кассация пересматривает только вопросы права).