В современном обществе большинство организаций, особенно те, которые предоставляют различные финансовые услуги, требуют предоставления паспорта в качестве залога для обеспечения возможных финансовых обязательств со стороны клиента. Однако вопрос о законности такого требования остается спорным.

С одной стороны, некоторые организации ссылаются на статьи Гражданского кодекса, которые позволяют требовать залога для обеспечения исполнения договорных обязательств. В данном случае, требование предоставления паспорта может считаться разумным способом обеспечения принятия финансовых обязательств со стороны клиента и защиты интересов организации.

С другой стороны, существует определенное количество людей, которые считают такую практику незаконной и не этичной. Они указывают на то, что паспорт – это документ, выдаваемый государством для идентификации личности, и предоставление его в залог может ограничивать основные права и свободы граждан. Кроме того, риск потери или использования паспорта не по назначению может привести к непредсказуемым последствиям для его владельца.

В ряде стран существуют законы, которые запрещают организациям требовать паспорт в качестве залога, чтобы защитить права и интересы граждан. Например, в России действует Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года, статья 12 которого запрещает требование документов, удостоверяющих личность, в качестве залога, если это не предусмотрено федеральными законами.

Таким образом, тема законности требования организации требовать паспорт в качестве залога остается спорной и требует дальнейшего изучения и обсуждения на уровне государства. Важно учесть как интересы организаций, так и права и свободы граждан, чтобы достичь эффективного и справедливого регулирования этого вопроса.