В 2024 году в российском законодательстве обоюдная вина в ДТП рассматривается как ситуация, в которой все участники аварии признаются виновными, или как происшествие, когда невозможно определить, кто из участников виноват. В последнем случае можно попытаться обжаловать постановление.

1. Кто кому платит.

Обоюдная вина в ДТП — это когда оба участника аварии одновременно являются и виновниками, и пострадавшими. В таких случаях, согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, каждый из них должен возместить ущерб, причинённый другому. Выплаты при обоюдной вине производятся пропорционально степени установленной вины.

Решение о том, кто будет оплачивать ремонт, зависит от наличия страхового полиса у каждого из участников ДТП, а также от учёта отягчающих или смягчающих обстоятельств. Рассмотрим наиболее типичные ситуации.

2. У обоих водителей есть ОСАГО.

Если у обоих водителей есть полис ОСАГО, то при обоюдной вине выплаты производятся всем участникам ДТП в равных долях или в зависимости от степени вины каждого водителя.

Если суд признаёт виновность водителей равной и участники ДТП не обжалуют это решение, то обе страховые компании выплачивают пострадавшим равные доли страхового возмещения. Например, если было четыре машины, то каждый получает 25% от полного возмещения ущерба.

Если же суд определяет степень вины, то каждому водителю выплачивается компенсация по ОСАГО пропорционально его невиновности.

Степень обоюдной ответственности при ДТП и степень вины участников устанавливаются исключительно судом. Сотрудники ДПС и эксперты не имеют таких полномочий.

3. Пример.

Допустим, суд определил степень вашей вины в аварии в 60%, а степень вины другого участника — в 40%. Стоимость ремонта вашего автомобиля оценили в 100 тысяч рублей. В таком случае вы получите только 40 тысяч рублей из этой суммы, поскольку суд признал вас виновным на 60%. Второй автовладелец, при аналогичной оценке ущерба, получит выплату в размере 60 тысяч рублей, поскольку суд признал его виновным лишь на 40%.

4. ОСАГО есть лишь у одного автовладельца.

Если у одного из участников ДТП нет полиса страхования ответственности, то другой водитель не сможет получить компенсацию от страховой компании. В этом случае ему придётся взыскивать ущерб с другого виновника через суд.

Если вы решили взыскать ущерб с водителя, который не застраховал свою ответственность, то стоит учесть, что размер компенсации будет зависеть от степени вины каждого участника ДТП. Разница лишь в том, что в первом случае ущерб возмещает страховая компания, а во втором — второй виновник ДТП.

5. Пример из практики.

В ДТП виноваты оба водителя — Алексей и Сергей. У Алексея со страховым полисом всё в порядке, а у Сергея его нет. Сергей обращается в страховую компанию Алексея, где ему выплачивают положенную сумму. Алексей же должен обратиться в суд с исковым заявлением, чтобы взыскать с Сергея ущерб, который тот ему причинил.

6. Один водитель был нетрезв.

В такой ситуации необходимо определить, какие действия каждого участника аварии привели к ДТП, а какие стали его следствием. Водитель, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не может быть автоматически признан виновным в ДТП. Он, конечно, должен быть привлечён к ответственности по соответствующей статье за вождение в нетрезвом виде.

Однако если его действия не стали причиной аварии, то он не виновен в происшествии, поскольку опьянение само по себе не всегда является причиной ДТП. В то же время нарушения, допущенные из-за употребления алкоголя, вполне могут быть причиной аварии.

Важно отметить, что для второго виновника не имеет значения, был ли первый водитель в состоянии алкогольного опьянения. Важна только степень его вины, которая будет установлена в суде. Если оба участника ДТП виновны в равной степени, выплата компенсации будет производиться в соотношении 50 на 50. Если же степень вины участников разная, то процент виновности будет определён судом.

7. Что грозит участникам такого ДТП.

Обоюдная вина при ДТП подразумевает такую же ответственность, как и при обычном дорожном происшествии. Однако есть некоторые особенности. Давайте рассмотрим, какие последствия могут наступить для всех участников аварии:

• Административная ответственность: Протокол будет составлен на каждого виновника.
• Гражданская ответственность: Если степень вины не была определена, то возмещение будет выплачено всем участникам в равных долях. Если же степень вины была установлена, то компенсацию выплатят пропорционально степени виновности каждого из водителей.
• Уголовная ответственность: За причинение вреда здоровью или жизни человека может быть применена уголовная ответственность.

В случае уголовной ответственности ключевую роль играет категория пострадавшего. Если пострадавшим является второй водитель, то ответственность, естественно, возлагается на первого. Если же пострадавшим оказался, например, пешеход, то ответственность будут нести оба виновника ДТП.

8. Нарушителей двое, но ДТП не обоюдное.

«Обоюдное» ДТП происходит, когда все участники происшествия виновны в нём. Неважно, сколько было участников: два, три или больше. Однако если, например, в ДТП участвовали трое, но виновными признали только двоих, то это не будет считаться обоюдным ДТП, хотя вина обоих водителей будет признана обоюдной.

9. Порядок действий в случае обоюдной аварии.

При возникновении дорожно-транспортного происшествия (ДТП) необходимо действовать согласно следующим правилам:

1. Остановить свои транспортные средства и не перемещать их.
2. Включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки на расстоянии, предусмотренном правилами.
3. Если это возможно, вызвать сотрудников ДПС или оформить ДТП по европротоколу.

10.Европротокол при «обоюдке».

Его можно оформить, как и при любом другом дорожно-транспортном происшествии. Однако это возможно только в тех случаях, когда ДТП соответствует требованиям, предусмотренным для оформления европротокола.

Для этого необходимо соблюдение следующих условий, установленных законодательством:

• в аварии участвовали два транспортных средства;
• у обоих водителей есть страховой полис;
• в результате происшествия вред причинён только автомобилям;
• между автомобилями был прямой контакт во время ДТП;
• если оформление происходило через приложение, сумма ущерба не превышает 100 тысяч рублей или 400 тысяч рублей;
• участники ДТП пришли к взаимному согласию относительно обстоятельств происшествия.

Таким образом, при оформлении европротокола участники ДТП выражают взаимное согласие, что позволяет установить их обоюдную вину.

11. Установление степени вины.

Если участники ДТП не могут прийти к согласию относительно степени своей вины и хотят, чтобы суд определил её, они обращаются в суд с соответствующим заявлением. Истцом может выступать один из водителей или оба.

Суд тщательно изучает все представленные доказательства и документы, заслушивает свидетелей (если они есть) и на основании этого определяет процентное соотношение вины каждого участника аварии.

Важно отметить, что в зависимости от установленных судом показателей, водители могут получить компенсацию от страховых компаний или от других виновников ДТП.

12. Когда положена выплата, а когда — направление на ремонт.

Форма компенсации ущерба не зависит от вины или ответственности. В случае обоюдного ДТП по умолчанию страховая компания должна выдать направление на ремонтные работы. Однако есть ситуации, когда возможна выплата компенсации:

• если в ДТП есть пострадавшие со средней или тяжёлой степенью вреда здоровью или погибшие;
• если автомобиль полностью уничтожен;
• если потерпевший является инвалидом;
• если сумма ущерба превышает максимальный лимит ОСАГО;
• если потерпевший и страховая компания договорились о выплате по взаимному согласию;
• если у страховой компании нет автосервисов, соответствующих требованиям законодательства.

13. Страховая отказала в компенсации.

Страховая компания может отказать в выплате компенсации по полису. При этом возможность оспорить такое решение зависит от того, насколько правомерны действия страховой организации.

Страховщик имеет право отказать в выплате, если:

• не был предоставлен полный пакет документов;
• нарушены сроки уведомления о страховом случае;
• лицо, находившееся за рулём, не было включено в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством;
• отсутствует страховой полис;
• водитель был в состоянии алкогольного опьянения;
• водитель самовольно покинул место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

Важно помнить, что если страховая компания отказала в выплате по законным основаниям, необходимо устранить причину отказа и обратиться повторно. Например, можно дополнить пакет документов или объяснить уважительные причины, по которым были нарушены сроки или оставлено место происшествия. В последнем случае следует предоставить соответствующие доказательства, например, справку из медицинского учреждения, куда торопился водитель.

14. Как оспорить обоюдную вину.

Если вы не согласны с протоколом, вы можете обжаловать его, обратившись к начальнику инспектора, который его составил. Если это не поможет, вы можете подать иск в суд.

Если же вас не устроит решение суда, вы можете подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Для этого вам понадобятся веские аргументы. Возможно, потребуется собрать документы, провести экспертизы, привлечь свидетелей.

В такой ситуации вам может потребоваться помощь квалифицированного автоюриста. Мы готовы предоставить вам юридическую помощь. Обращайтесь.

15. Судебная практика: ущерб при обоюдке.

На дороге произошло ДТП с участием двух автомобилей. Т. Н. Тлюняева, собственница одного из них, обратилась в страховую компанию САО «ВСК», чтобы получить страховое возмещение.

Страховая компания признала вину водителей в аварии обоюдной, оценила ущерб в размере 750 037 рублей и выплатила половину этой суммы — 375 019 рублей. Однако Т. Н. Тлюняева не согласилась с таким размером возмещения и подала несколько претензий, а затем и иск в суд.

Майкопский городской суд Республики Адыгея рассмотрел материалы дела и пришёл к выводу, что в аварии виноваты оба водителя: один не уступил дорогу при повороте встречному автомобилю (см. п. 8.8 ПДД), а другой управлял машиной без полиса ОСАГО и с тонировкой на переднем стекле, которая ухудшала обзор.

Суд первой инстанции не удовлетворил иск, поскольку не был установлен процент вины каждого водителя. Верховный суд Республики Адыгея подтвердил это решение. Судьи напомнили, что при обоюдной вине участников ДТП страховая компания выплачивает 50% суммы страхового возмещения.

Верховный суд Российской Федерации указал, что привлечение участников аварии к административной ответственности не является достаточным основанием для возложения на них гражданско-правовой ответственности за причиненный ущерб. Также суд отметил, что отсутствие полиса ОСАГО недопустимо связывать с ДТП, а наличие тонировки на переднем стекле не может быть причиной аварии.

ВС РФ пришёл к выводу, что нижестоящие суды должны были установить степень вины каждого участника ДТП и взыскать выплату со страховой компании с учётом этого. Поскольку это не было сделано, Верховный суд отменил решение суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение (№24-КГ18-17).

16. Частые вопросы.

Что такое обоюдное ДТП?

Это авария, в которой обе стороны были признаны виновными.

Выплачивается ли страховка при обоюдном ДТП?

Да, каждая из сторон может получить от страховой компании 50% от суммы возмещения.

В какую страховую компанию нужно обращаться после происшествия?

В свою страховую компанию. Если у вас нет страховки, то вы можете обратиться к страховщику второго виновника. В этом случае он может потребовать компенсацию через суд.

17. Заключение эксперта.

В 2024 году, если дорожно-транспортное происшествие произошло по вине обоих участников, вина считается обоюдной. В таких случаях, если участники не спорят о причинах аварии и размер ущерба невелик, можно оформить ДТП по Европротоколу без участия сотрудников ГИБДД. Если же есть разногласия или ущерб значительный, необходимо составить протокол с вызовом инспекторов.

При обоюдной вине в ДТП страховая компания осуществляет выплату. Однако, если вы не согласны с тем, как была определена степень вины, вы можете обратиться в суд для решения этого вопроса.