Оспаривание сделок должника при банкротстве в 2024 году — это один из методов банкротства, который позволяет вернуть в конкурсную массу имущество, реализованное должником до момента признания его несостоятельным.

Юристы рассказывают, какие основания должны быть соблюдены для оспаривания сделок при банкротстве физического лица и какие из них могут быть признаны недействительными по решению суда.

1. Основания для оспаривания.

Признание сделки недействительной — это процедура, в ходе которой сделка, нарушающая законодательство Российской Федерации, признаётся таковой. В последние годы эта практика стала довольно распространённой: многие люди, пытаясь сохранить своё имущество, заключают фиктивные соглашения со знакомыми или родственниками, что в итоге может привести к нарушению прав кредиторов.

Отдельная глава III Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ посвящена процедуре оспаривания сделок. В этой главе прописаны основания, по которым заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением о признании сделки недействительной:

• сделка, совершённая должником, вызывает подозрения;
• сделка была совершена для преимущественного удовлетворения интересов одного из кредиторов.

Иными словами, речь идёт о неравноценном встречном исполнении или о цели причинить вред имущественным правам кредиторов.

Однако признание сделок недействительными возможно и в других случаях, которые прописаны в статьях 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Например, оспаривание будет иметь основания, если заключённый договор между должником и третьим лицом подразумевает злоупотребление правом или нарушает права и интересы этого третьего лица.

2. Неравноценные сделки.

Сделка считается неравноценной, если условия договора между должником и другим лицом отличаются от условий аналогичных сделок, которые заключались при подобных обстоятельствах между другими людьми.

Чаще всего это касается продажи имущества по цене ниже рыночной.

Также сделка может быть признана недействительной при банкротстве, если в договоре были прописаны равноценные условия для обеих сторон, но должник, продающий своё имущество, знал, что контрагент не сможет их выполнить.

3. Сделки с предпочтением.

Под сделками, заключёнными с предпочтением, в юридической практике понимают операции, в ходе которых должник изначально отдаёт предпочтение одному из кредиторов, у которого он занимал деньги. Главная цель таких сделок — полное покрытие долгов перед одним кредитором, даже если это может нарушить интересы других кредиторов.

Чтобы сделка была признана недействительной из-за «предпочтения», она должна соответствовать определённым условиям:

1. Договор заключается с целью обеспечения исполнения обязательств перед одним из участников сделки, которые возникли до введения процедуры банкротства.
2. В результате сделки меняется очерёдность и размер удовлетворения требований реестровых кредиторов, которые заявили о своих претензиях при банкротстве должника по обязательствам, возникшим до заключения договора.
3. Если в результате сделки будут или могут быть удовлетворены требования кредиторов в нарушение срока их исполнения, при этом претензии лиц по неисполненным обязательствам, чей срок уже подошёл, не будут удовлетворены.
4. Сделка привела или может привести к нарушению очерёдности по оплате долговых обязательств по сравнению с порядком, который был бы утверждён при конкурсном производстве.

Перечень условий, при которых сделки с предпочтением признаются недействительными, является открытым. Это означает, что могут быть добавлены дополнительные условия для оспаривания таких сделок.

Важно отметить, что не каждая операция с предпочтением может быть признана недействительной. Ключевым фактором является срок, в который она была проведена. Если договор был подписан после принятия арбитражным судом заявления о банкротстве к производству или за один месяц до этой даты, то такой договор будет признан недействительным.

4. Ситуации, когда договора будут оспорены судом.

Практика оспаривания сделок весьма разнообразна. Можно с уверенностью сказать, что суд может признать недействительными следующие операции:

• Зачёт, заявленный кредитором должника, включая случаи, когда такое заявление поступает от ФНС.
• Безакцептное списание банком денежных средств со счёта должника, даже если имеется исполнительный лист.
• Перечисление взыскателю в рамках исполнительного производства средств, полученных от продажи имущества, принадлежащего должнику.
• Удержание взыскателем или залогодержателем предмета залога в рамках исполнительного производства.
• Установление залога в отношении имущества по ранее возникшим требованиям.
• Заключение мирового соглашения.

5. Признаки подозрительности сделок.

Чтобы сделка была признана недействительной, она должна соответствовать определённым законодательным требованиям. Договор может быть оспорен, если:

• он был заключён в течение трёх лет, предшествующих банкротству должника;
• на момент подписания документа у должника была просроченная задолженность по долговым обязательствам;
• доказано наличие большой задолженности, которую невозможно покрыть за счёт имущества;
• имущество, в соответствии со статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеет признаков неприкосновенности и было предметом договора;
• сделка нанесла финансовый ущерб кредитору, например, если имущество было реализовано по заниженной цене или отчуждено третьему лицу по договору дарения;
• договор купли-продажи или дарения был заключён с лицом, которое является ближайшим родственником должника.

6. Проверка сделок при банкротстве.

В рамках дела о банкротстве можно оспорить следующие операции:

1. Договор дарения, по которому имущество переходит другому лицу;
2. Договор купли-продажи, в результате которого имущество было продано;
3. Брачный контракт, в соответствии с которым имущество переходит во владение второго супруга;
4. Соглашение о разделе имущества при разводе, по которому объект перестаёт быть собственностью должника;
5. Договоры, заключённые супругом должника;
6. Банковские операции, включая транзакции с кредиторами;
7. Операции, связанные с перечислением денежных средств одним из кредиторов;
8. Мировые соглашения;
9. Договор залога или поручительства;
10. Сделки, совершённые судебными приставами.

В процедурах банкротства могут быть оспорены любые сделки, совершённые в течение трёх лет до начала банкротства. Заявление об оспаривании может быть подано в суд как кредитором, так и финансовым управляющим. Если будет установлено, что операция была совершена в момент, когда должник уже не мог выполнять свои обязательства, она будет оспорена практически всегда.

7. Порядок оспаривания.

Оспаривание цепочки сделок или одного договора в судебном порядке может значительно увеличить срок процедуры банкротства должника. Это происходит потому, что меняется порядок действий участников процесса:

• финансовый управляющий или кредиторы, заметившие признаки подозрительности, принимают решение о подаче заявления об оспаривании сделки в суд;
• составляется заявление и направляется в суд;
• судья рассматривает заявление, изучает доказательства и материалы дела и принимает решение о признании сделки недействительной или об отказе в таком признании;
• если одна из сторон не согласна с судебным решением, она может обжаловать его в вышестоящей инстанции.

На практике большинство решений судов первой инстанции обжалуются в апелляционном и кассационном порядке. Однако в самых сложных случаях процесс может дойти до рассмотрения в Верховном суде.

8. Пример.

В деле о банкротстве рассматривался брачный договор, который супруги заключили с целью раздела имущества. Суды трёх инстанций рассматривали этот спор, но только Верховный Суд РФ принял решение в пользу финансового управляющего.

Судья подчеркнул, что брачный договор не может служить основанием для отмены совместной собственности на имущество, приобретённое супругами в браке. Поэтому такое имущество также будет учитываться при формировании конкурсной массы.

9. Срок оспаривания.

Срок, в течение которого можно оспорить сделку, составляет три года. Этот период называется периодом подозрительности.

Если говорить о сроках, в течение которых заинтересованное лицо может оспорить сделку, то они определены в гражданском законодательстве Российской Федерации. Верховный суд России указал, что иск можно подать в течение одного года с даты введения конкурсного производства или реализации имущества (статья 181 ГК РФ).

Таким образом, срок оспаривания равен сроку, в течение которого оспариваемая сделка признаётся недействительной.

Важно отметить, что срок исковой давности будет исчисляться с того момента, когда финансовый управляющий узнал или мог узнать о наличии оснований для проведения процедуры оспаривания сделки.

Однако из общего правила есть исключения, когда срок для подачи заявления увеличивается в соответствии с законодательными требованиями.

10. Последствия оспаривания сделок.

Последствия оспаривания сделок можно разделить на две основные категории: очевидные и неочевидные.

Очевидные последствия:

• Имущество, которое было продано или подарено, вернётся в собственность должника. После этого оно будет включено в конкурсную массу и реализовано для получения денег, которые пойдут на покрытие требований реестровых кредиторов.
• Если имущество, которое было реализовано, невозможно вернуть, например, если оно было перепродано несколько раз и конечный покупатель — добросовестный гражданин, то взыскание стоимости будет происходить с контрагента сделки, которую суд признает недействительной.

Неочевидные последствия:

• Оспаривание договора может стать основанием для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Это означает, что они будут обязаны возместить убытки пострадавшим кредиторам.
• При банкротстве к ответственности могут быть привлечены реально работающие организации. Например, если по решению суда была оспорена операция — платёж в пользу контрагента, но его активов недостаточно, чтобы возместить стоимость, то могут раскрутить цепочку платежей.

Главная опасность оспаривания сделок, особенно если речь идёт о банкротстве юридического лица, заключается в том, что это может привести к полной ликвидации группы компаний, а не только одного филиала. Сработает принцип «домино», когда ответственность одного предприятия повлечёт последствия для связанного бизнеса.

11. Судебная практика.

Должник, который не мог больше платить по кредитам, продал землю, которая принадлежала ему на правах собственности. В рамках процедуры банкротства финансовый управляющий подал заявление в суд, чтобы отменить договоры купли-продажи земельных участков из-за их неравноценной стоимости.

Арбитражный суд Московской области пришёл к выводу, что признаков подозрительности в этой сделке нет, так как разница между стоимостью проданных участков и их рыночной ценой была небольшой. Также не было обнаружено признаков недобросовестности должника. Он предоставил убедительные доказательства того, что средства от продажи земли пошли на погашение долгов. Однако, несмотря на это, должник не смог преодолеть свою финансовую неплатёжеспособность, что стало причиной возбуждения дела о банкротстве.

12. Частые вопросы.

Считается ли расписка о получении денег достаточным доказательством того, что имущество было приобретено?

Нет, суд не рассматривает расписку как доказательство оплаты при покупке имущественного объекта.

В каком случае кредитор может подать заявление об оспаривании?

Кредитор признается инициатором оспаривания, если его требования, включенные в реестр, составляют минимум 10% от общей суммы требований.

Сколько составляет госпошлина за оспаривание сделки?

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ, госпошлина составляет 6000 рублей.

13. Заключение юриста.

В 2024 году оспаривание сделок должника при банкротстве остаётся эффективным способом защиты прав и интересов всех участников процесса. Однако стоит помнить, что невозможно оспорить сделки, если они касаются единственного жилья или если отсутствуют явные признаки их подозрительности. Кроме того, необходимо учитывать срок исковой давности: если его не учесть, суд не примет решение об оспаривании сомнительного договора.