Актуальность темы
16 мая 2025 года в Стамбуле состоялись первые за два года прямые переговоры между Россией и Украиной — предыдущий раунд был прерван весной 2022-го. На фоне продолжающихся боевых действий, гибели гражданских и растущих экономических потерь для Европы (по данным Всемирного банка, война уже обошлась миру в $2,8 трлн) эта встреча стала тестом на возможность диалога. Однако отсутствие прогресса по ключевому вопросу — прекращению огня — и последующие заявления европейских лидеров подтвердили: конфликт далёк от разрешения, а единство Запада в поддержке Киева сталкивается с новыми вызовами.
Стамбул: что удалось достичь?
Российская делегация во главе с Владимиром Мединским назвала переговоры «удовлетворительными»: стороны подтвердили планы обмена военнопленными по формуле «1000 на 1000» и договорились представить своё видение прекращения огня. Киев, в свою очередь, запросил встречу на уровне лидеров. Однако конкретных сроков следующего раунда объявлено не было. Турецкий президент Реджеп Эрдоган, выступая медиатором, подчеркнул: «Приоритет — всеобъемлющее прекращение огня, но давление на стороны недопустимо».
Параллельно в Тиране прошёл саммит Европейского политического сообщества (ЕПС), где Владимир Зеленский и лидеры 47 стран обсуждали безопасность континента. Центральным событием стал совместный звонок президента США Дональда Трампа с канцлером Германии Фридрихом Мерцем, премьер-министром Великобритании Киром Стармером, президентом Франции Эммануэлем Макроном и премьером Польши Дональдом Туском. Европейские СМИ расценили это как попытку согласовать позицию Вашингтона и ЕС перед выборами в США.
Европа: единство и расколы
Реакция европейских лидеров на стамбульские переговоры оказалась резкой и почти единодушной.
Польша и Великобритания: жёсткая риторика.
Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил: «Россия де-факто прервала переговоры, отказавшись от прекращения огня. Пора усилить давление». Его британский коллега Кир Стармер добавил: «Путин заплатит цену за избегание мира. Великобритания не допустит затягивания процесса». Оба лидера призвали к новым санкциям — вопреки скепсису Венгрии и Словакии, выступающих за диалог с Москвой.Германия и Франция: разочарование и координация.
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц отметил: «У России был шанс договориться о перемирии. Теперь мы продолжим военную поддержку Украины». Эммануэль Макрон, комментируя позицию Кремля, заявил: «Отказ от диалога доказывает: Россия хочет выиграть время, а не мир». Оба лидера подтвердили планы поставок Украине дополнительных партий зенитных комплексов и артиллерии.Венгрия: диссонанс в ЕС.
Премьер Виктор Орбан, единственный из европейских лидеров, отказавшийся от осуждения Москвы, заявил: «Венгрия сама решит, поддерживать ли Украину». Напомним, Будапешт уже блокировал €6,5 млрд из Европейского фонда мира для Киева, требуя гарантий прав венгерского меньшинства в Закарпатье.Турция: баланс между сторонами.
Реджеп Эрдоган, несмотря на членство в НАТО, продолжает выступать как нейтральный посредник: «Давление на стороны подорвёт шансы на прочный мир». Анкара, зависящая от российских энергоносителей и украинского зерна, заинтересована в разморозке Черноморской инициативы — ключевого фактора стабильности глобальных рынков.
Анализ позиций: что стоит за словами?
— Военная поддержка vs. дипломатия. Жёсткие заявления Польши и Великобритании отражают их роль главных лоббистов увеличения помощи Киеву. В 2024 году Варшава выделила Украине €3,1 млрд (2% своего ВВП), Лондон — €4,5 млрд, включая ракеты дальнего радиуса. Однако призывы к «усилению давления» могут столкнуться с усталостью общества: по опросам Euronews, 48% европейцев считают, что ЕС должен активнее искать переговоры.
— Роль США. Участие Дональда Трампа в переговорах с ЕС — сигнал Киеву: в случае победы на выборах республиканцы могут сократить помощь (сейчас она составляет $61 млрд). Это объясняет срочность заявлений Мерца и Макрона о «необходимости независимой европейской оборонной стратегии».
— Расколы в ЕС. Позиция Орбана — не единственный вызов единству. Словакия, где премьер Роберт Фицо призвал «прекратить поставки оружия», и Греция, требующая focus на миграцию, демонстрируют: поддержка Украины больше не бесспорна.
— Тупик переговоров. Отсутствие прогресса по прекращению огня связано с принципиальными разногласиями: Россия настаивает на закреплении территориальных приобретений, Украина — на восстановлении границ 1991 года. Стамбул показал: даже гуманитарные вопросы (обмен пленными) не могут сдвинуть стороны с мёртвой точки.
Выводы: что дальше?
Военная эскалация неизбежна. Отказ Москвы от перемирия и планы Киева по контрнаступлению в Харьковской области (по данным The Guardian, на это направлено 8 бригад) указывают: стороны делают ставку на силовое решение.
Европа усилит помощь, но ценой единства. Новый пакет санкций ЕС, включающий ограничения на импорт российского СПГ, будет принят, однако Венгрия и Словакия могут добиться исключений.
Роль посредников возрастёт. Турция, Саудовская Аравия и Китай, предлагающие альтернативные планы урегулирования, могут заполнить вакуум на фоне пассивности США.
Стамбульские переговоры подтвердили: война вступила в фазу истощения, где каждая сторона ждёт ошибок противника. Для Европы это означает рост расходов на оборону (в 2024-м — €470 млрд, +14% к 2023-му), социальную напряжённость и поиск баланса между принципами и прагматизмом. Без консенсуса внутри ЕС эффективное давление на Москву невозможно — а значит, ключевой вызов для лидеров в ближайшие месяцы даже не Россия, а собственная солидарность.