19 мая 2025 года состоялся третий с начала года телефонный разговор между президентами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Его итоги, озвученные Трампом в соцсетях и комментариях СМИ, вызвали резонанс в Европе. Лидеры ЕС, включая представителей Франции, Германии, Италии, Финляндии и Еврокомиссии, оказались «ошеломлены» тем, как американский президент представил договорённости с Москвой 10. Причина — отход Вашингтона от трансатлантической солидарности в пользу двустороннего диалога с Кремлём, что ставит под вопрос роль ЕС и НАТО в урегулировании украинского кризиса.

Факты: что именно вызвало диссонанс в Европе

1. Смена риторики Трампа: от давления к партнёрству

   • После двухчасового разговора Трамп заявил, что «Россия и Украина немедленно начнут переговоры», а условия прекращения войны будут определяться исключительно Москвой и Киевом.

   • Акцент на «безграничный потенциал» торговли с Россией и отсутствие упоминания санкций шокировали европейских союзников, ожидавших жёсткой линии.

   • Трамп проигнорировал позицию Великобритании, которая, по его словам, «сыграла наиболее зловещую роль» в конфликте, что подчеркнуло разрыв с Лондоном.

2. Исключение ЕС из переговорного процесса

   • Американский президент проинформировал европейских лидеров о результатах беседы с Путиным постфактум, не предоставив им возможности влиять на условия будущего меморандума о мире 10.

   • Предложение Ватикана как площадки для переговоров (при поддержке Трампа) контрастирует с прежней ролью ЕС в медиации, что усилило ощущение маргинализации Брюсселя.

3. Реакция Зеленского: попытка сохранить лицо

   • Украинский президент, по данным Reuters, провёл «короткий и скомканный» разговор с Трампом, умоляя его «не принимать решений за Украину». Однако его призывы к санкциям против России остались без ответа.

   • Зеленский допустил возможность подписания меморандума с Москвой, но настаивал на участии ЕС и США в переговорах, что противоречит позиции Трампа.

Анализ: почему европейские лидеры оказались в тупике

1. Крах стратегии «единого фронта»

С 2022 года ЕС и США демонстрировали единство в поддержке Киева, но подход Трампа, вернувшегося в Белый дом в 2025-м, разрушил этот консенсус. Его ставка на прямые переговоры Москвы и Киева без посредников перечеркнула многолетние усилия ЕС по созданию коалиции. Как отметил эксперт Артур Колдомасов, «Трамп играет в свою игру, где Европа — не игрок, а зритель».

2. Экономические интересы vs. политические принципы

Заявления Трампа о «взаимовыгодной торговле» с Россией после войны указывают на прагматизм, чуждый европейским лидерам, для которых санкции стали инструментом морального давления. Однако Вашингтон, судя по всему, готов пожертвовать принципами ради экономических выгод. Например, обсуждение обмена заключёнными по формуле «9 на 9» и планы совместных проектов демонстрируют, что диалог Москвы и Вашингтона выходит за рамки украинского кризиса.

3. Ватикан как новая медиационная платформа

Предложение Папы Римского Льва XIV стать площадкой для переговоров — стратегический ход, позволяющий России и США избежать влияния ЕС. Это также подрывает роль Турции, которая ранее принимала стамбульские переговоры. Для Европы, где католические страны (Италия, Франция) традиционно близки к Ватикану, это создаёт дилемму: поддержать инициативу Папы или настаивать на своём участии.

Выводы: последствия для геополитики и сценарии развития

1. Ослабление трансатлантических связей
   Отказ Трампа координировать действия с ЕС сигнализирует о кризисе НАТО. Если США продолжат курс на двусторонние договорённости с Москвой, это может привести к расколу в альянсе и усилению автономии европейской оборонной политики.

2. Риски для Украины
   Киев, лишившись гарантий Вашингтона, вынужден идти на прямые переговоры с Москвой. Однако отсутствие чётких требований к России (например, по статусу Крыма) со стороны Трампа ставит Зеленского в уязвимое положение.

3. Новая роль нейтральных медиаторов
   Ватикан, Турция или Швейцария могут стать ключевыми площадками для диалога, что снизит влияние ЕС на процессы урегулирования.

4. Экономика как двигатель дипломатии
   Акцент Трампа на торговле с Россией указывает на смену парадигмы: вместо идеологического противостояния — прагматичное партнёрство. Это может ускорить снятие санкций и интеграцию России в глобальные цепочки вопреки позиции Европы.

Заключение
Реакция европейских лидеров на диалог Трампа и Путина — не просто эмоциональный ответ, а индикатор глубоких системных сдвигов. США, отказываясь от роли «мирового жандарма», перекладывают ответственность за урегулирование конфликтов на непосредственных участников. Для Европы это означает необходимость пересмотра стратегии: либо искать новые рычаги влияния, либо смириться с маргинализацией. Украинский кризис, похоже, становится не точкой сборки западного единства, а катализатором его распада.