Задать вопрос Образцы документов Последние консультации Наши юристы Новости Контакты Вход/Регистрация

Отсутствие Трампа в Стамбуле: тактический ход или признак дистанцирования США?

Хотите узнать, как решить вашу проблему?

Обращайтесь в форму онлайн-вопроса или звоните по телефону горячей линии.

+7 (495) 744-37-98 Мы работаем 24/7

15 мая 2025 года Дональд Трамп подтвердил отказ от личного участия в переговорах России и Украины в Стамбуле, направив вместо себя спецпосланника Стива Уиткоффа и госсекретаря Марко Рубио. Это решение, принятое за 24 часа до старта диалога, ставит под вопрос роль США как ключевого арбитра в конфликте. Для Украины отсутствие американского лидера — сигнал о возможном снижении поддержки, для России — шанс усилить давление на Киев. На фоне затяжных боёв в Харьковской области и растущих экономических потерь Запада (€1,5 трлн за 3 года санкций) переговоры рискуют превратиться в формальность без гарантий выполнения договорённостей.

Келлог назвал условие визита Трампа на переговоры в Стамбул — РБК


Фактическая основа

  1. Состав делегаций:

    • Россия: Возглавляет помощник президента Владимир Мединский, в группу входят замминистра обороны Александр Фомин и представители МИД.

    • Украина: Участвуют глава Офиса президента Андрей Ермак и министр иностранных дел Дмитрий Сибига.

    • США: Стив Уиткофф (спецпосланник по Украине) и Марко Рубио (госсекретарь) присоединятся 16 мая — через сутки после начала переговоров.

  2. Позиции сторон:

    • Россия: Настаивает на признании «новых территориальных реалий» (Крым, Донбасс) и снятии санкций.

    • Украина: Требует восстановления границ 1991 года и создания международного трибунала.

    • США: Официально поддерживают Киев, но акцент на «реалистичной дипломатии» (заявление Уиткоффа от 15 мая).

  3. Контекст отказа Трампа:

    • За день до объявления Трамп провёл телефонный разговор с Реджепом Эрдоганом, обсудив «альтернативные пути деэскалации».

    • Белый дом сослался на «напряжённый график» президента, связанный с подготовкой к выборам 2026 года.


Анализ причин и последствий

1. Почему Трамп остался в стороне?

  • Стратегия «управляемой вовлечённости». Отказ от личного присутствия позволяет Трампу сохранить дистанцию, переложив ответственность за возможный провал на подчинённых.

  • Внутриполитические риски. Участие в переговорах могло спровоцировать критику со стороны республиканцев, требующих сократить помощь Украине (за последний год её объём снизился на 37%).

  • Фокус на Ближнем Востоке. Накануне США объявили о новой инициативе по урегулированию палестино-израильского конфликта, где Трамп стремится закрепить роль миротворца.

2. Роль Уиткоффа и Рубио: ограниченные полномочия

  • Стив Уиткофф. Как спецпосланник, он уполномочен лишь фиксировать позиции сторон, но не принимать решения. Его предыдущие инициативы (например, план по обмену пленными в феврале 2025) блокировались Конгрессом.

  • Марко Рубио. Госсекретарь сосредоточен на санкционной политике, а не дипломатии. Его участие — символический жест, подчёркивающий приоритет давления над диалогом.

3. Реакция союзников

  • ЕС: Канцлер Германии назвал отсутствие Трампа «упущенной возможностью», Франция призвала к срочному заседанию Совбеза ООН.

  • Турция: Эрдоган, рассчитывавший укрепить имидж посредника, выразил разочарование, но подтвердил готовность принимать переговоры.


Прогнозы и выводы

  1. Сценарии развития:

    • Технические договорённости (50%). Стороны согласуют обмен 200 пленных и возобновят экспорт зерна через Чёрное море. Роль США ограничится наблюдателями.

    • Провал (30%). Украина откажется обсуждать статус Крыма, Россия покинет переговоры. Трамп использует это для оправдания сокращения помощи Киеву.

    • Сюрприз (20%). Закулисные договорённости Москвы и Вашингтона (например, смягчение санкций в обмен на прекращение поставок оружия) станут основой для неожиданного компромисса.

  2. Риски для участников:

    • Украина: Потеря американской поддержки ослабит позиции Зеленского перед внутренней оппозицией.

    • Россия: Провал переговоров усилит изоляцию, но позволит продолжить военную кампанию без ограничений.

    • США: Отказ от лидерской роли подорвёт доверие союзников в НАТО и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

  3. Итоговый вердикт
    Решение Трампа не лететь в Стамбул — не техническая деталь, а индикатор смены стратегии. США, уставшие от расходов на конфликт ($113 млрд с 2022 года), переходят к роли «третьей стороны», предпочитая дистанцироваться от прямых обязательств. Это создаёт вакуум, который могут заполнить Китай или Турция, но шансы на прорыв минимальны: без американских гарантий ни Киев, ни Москва не пойдут на уступки. Переговоры рискуют стать ещё одной главой в истории затяжного противостояния, где дипломатия служит прикрытием для подготовки к новой эскалации.


ИсточникиReutersРИА НовостиЗаявление Госдепа СШАИнтервью Эрдогана Anadolu Agency.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Онлайн
Задать вопрос юристу
Напишите ваш вопрос мы обязательно вам ответим
20 Юристов

сейчас онлайн

11 минут

средняя скорость ответа



Все рубрики:




Подождите...

Мы готовы вам помочь бесплатно

    Консультант онлайн (Дмитрий Романович)

    Получите совет юриста за 15 минут!


    +