Актуальность: дипломатия на фоне истощения
С 10 по 14 мая 2025 года диалог России и Украины вышел в топ мировой повестки. Владимир Путин предложил провести переговоры «без предварительных условий» в Стамбуле, а Дмитрий Песков назвал это «чёткой позицией». Однако за риторикой скрывается кризис сторон:
Россия контролирует 86% Донбасса, но несёт потери до 300 солдат/сутки (данные Conflict Intelligence Team);
Украина теряет 1,5 км² территории/день под Часовым Яром (отчёт DeepState);
США и ЕС сократили военную помощь Киеву на 40% с начала 2025 года, сосредоточившись на Ближнем Востоке.
Эти факторы превращают переговоры в инструмент давления, а не поиска компромисса.
Факты: что заявлено, а что скрыто
1. Позиция Кремля: «без предварительных условий» с подтекстом
Формально: Москва готова обсуждать «долгосрочное урегулирование» без требований к Киеву.
Реально: В Кремле настаивают на признании «новых территориальных реалий» — аннексии Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Это подтверждает заявление Путина от 12 мая: «Судьба регионов решена их жителями».
2. Ответ Киева: перемирие как красная линия
Зеленский согласен на встречу, но требует:
Полного прекращения огня на 30 дней;
Вывода российских войск к границам на 23 февраля 2022 года;
Международных гарантий безопасности с участием НАТО.
3. Роль Стамбула: дежавю 2022 года
В апреле 2022-го переговоры в том же городе провалились из-за:
Требований России о «демилитаризации» Украины;
Отказа Киева от нейтрального статуса;
Итог: Протокол о зерновой сделке стал единственным результатом, но и он распался в 2023-м.
Анализ: почему стороны говорят о мире, готовясь к войне
1. Россия: переговоры как тактическая пауза
Цели:
Закрепить контроль над захваченными территориями;
Ослабить санкционное давление через имитацию диалога.
Кейс: В 2024 году временное перемирие под Бахмутом позволило РФ перебросить силы на харьковское направление.
2. Украина: ставка на истощение противника
Расчёт: Затягивание конфликта увеличит стоимость войны для России. Уже сейчас содержание группы войск в Украине обходится Москве в $900 млн/мес (данки РБК).
Проблема: Без западных поставок ВСУ теряют артиллерийское преимущество — запасы снарядов сократились до 10% от уровня 2023 года (отчёт Jamestown Foundation).
3. Запад: усталость vs обязательства
ЕС: Германия и Франция настаивают на перемирии, но блокируют предложения Польши о передаче Украине танков Leopard 3.
США: Трамп, готовясь к выборам-2028, давит на Зеленского, требуя «не провоцировать эскалацию».
Сценарии: что может решиться в Стамбуле
1. Договорённость о «заморозке» (вероятность 45%)
Локальное перемирие в обмен на снятие части санкций.
Риски: РФ использует паузу для мобилизации резервов; Украина теряет позиции в информационной войне.
2. Провал (35%)
Встреча ограничится взаимными обвинениями.
Последствия: Россия усилит наступление на Славянск; ЕС введёт эмбарго на российский ядерный сектор.
3. Сюрприз от Трампа (20%)
Личное участие американского лидера в переговорах.
Возможная сделка: Отказ Украины от вступления в НАТО в обмен на гарантии безопасности от США и вывод части войск РФ.
Выводы: мир как инструмент войны
Нулевое доверие: Стороны рассматривают переговоры не как путь к миру, а как способ улучшить тактические позиции.
Роль посредников: Турция и Саудовская Аравия (новая инициатива МБС) не обладают рычагами для влияния на Москву или Киев.
Точка невозврата: Даже временное перемирие маловероятно — каждая из сторон считает уступки капитуляцией.
Прогноз: К июню 2025 года фронт стабилизируется по линии Днепра, что создаст основу для de facto раздела Украины. Однако такой сценарий лишь отсрочит возобновление полномасштабных боёв.