16 мая 2025 года в Стамбуле прошли первые за три года прямые переговоры между Россией и Украиной. На фоне продолжающегося конфликта, унесшего десятки тысяч жизней и изменившего геополитический ландшафт Европы, эта встреча стала попыткой перезапустить диалог. Заявления госсекретаря США Марко Рубио о подготовке Россией документа по прекращению огня добавляют новый слой к дискуссии: является ли это сигналом к деэскалации или тактическим маневром? Ответ требует анализа не только итогов переговоров, но и скрытых мотивов сторон.

Факты и ключевые договоренности

1. Обмен пленными — стороны согласовали масштабный обмен по формуле «1000 на 1000». Работа над списками началась сразу после встречи.

2. Предложения по перемирию — Москва и Киев договорились представить детализированные планы прекращения огня, хотя конкретные сроки не установлены.

3. Запрос на встречу лидеров — Украина предложила провести переговоры между Зеленским и Путиным. Российская сторона «приняла это к сведению», но не подтвердила готовность.

4. Роль посредников — Турция и США активно участвовали в подготовке диалога. Марко Рубио, госсекретарь США, заявил о готовности Вашингтона содействовать урегулированию.

Позиции сторон: ультиматумы vs. дипломатия

Россия
Москва настаивает на ряде условий, включая:

• Признание аннексии Крыма и четырех регионов (Донецк, Луганск, Херсон, Запорожье).

• Нейтральный статус Украины без иностранных войск и военных баз.

• Прекращение поставок западного оружия и заморозка мобилизации.
  Как отметил глава российской делегации Владимир Мединский, Россия готова воевать «столько, сколько потребуется», апеллируя к историческим примерам вроде Северной войны со Швецией.

Украина
Киев отвергает территориальные уступки и называет требования Москвы «нереалистичными» 6. Приоритеты Украины:

• Полный вывод российских войск с территории в границах 1991 года.

• Гарантии безопасности от западных партнеров.

• Международные репарации.
  Украинская делегация также настаивает, что переговоры в Стамбуле не являются продолжением процесса 2022 года, подчеркивая разрыв в позициях.

Роль США и ЕС: между посредничеством и давлением

• США сохраняют двойственную позицию. С одной стороны, Дональд Трамп стремится позиционировать себя как арбитра, что подтверждается трехсторонними консультациями с Турцией и Украиной. С другой — Вашингтон продолжает военную поддержку Киева, выделяя $61 млрд в апреле 2025 года.

• ЕС демонстрирует единство с Украиной. Лидеры Франции, Германии и Великобритании сразу после переговоров провели совещание с Трампом, требуя ужесточить санкции против России, включая ограничения в энергетике и банковском секторе.

Экспертные оценки: почему переговоры не принесли прорыва?

1. Отсутствие доверия. Политолог Алексей Наумов (РСМД) отмечает, что стороны ведут переговоры «с позиции силы», а их требования взаимоисключающи.

2. Технический характер встречи. Уровень делегаций (без участия Путина или Зеленского) изначально ограничил возможности для решений. Как заявил Николай Топорнин из Центра европейской информации, российская делегация не имела полномочий на «судьбоносные договоренности».

3. Вмешательство третьих сторон. Участие США и Турции, по мнению экспертов, не смогло преодолеть фундаментальные противоречия. «Если нет почвы для диалога, посредник бессилен», — резюмирует Наумов.

Перспективы: возможные сценарии

1. Летнее наступление России. Западные СМИ прогнозируют активизацию боевых действий, что может ослабить позиции Украины и вынудить ее к уступкам.

2. Сближение США и России. Трамп заинтересован в снижении напряженности для противодействия китайско-российскому альянсу. Однако это требует компромиссов, которые неприемлемы для Киева.

3. Заморозка конфликта. Если стороны не согласуют условия перемирия, война может перейти в вялотекущую фазу с периодическими обострениями.

Выводы

Стамбульские переговоры стали индикатором глубокого кризиса в диалоге России и Украины. Даже гуманитарные договоренности, такие как обмен пленными, не меняют общей картины: стороны остаются в плену взаимных ультиматумов. Роль внешних игроков, включая США и ЕС, лишь подчеркивает глобальный масштаб конфликта, где локальные интересы сталкиваются с геополитическими амбициями.

Ключевой вопрос теперь — способна ли администрация Трампа стать эффективным посредником или ее усилия разобьются о рифы непримиримых позиций Москвы и Киева. Пока же единственным «победителем» переговоров остается биржевой индекс Мосбиржи, выросший на 0,5% после заявлений Мединского, — символ рыночной веры в то, что война не вечна.