19 мая 2025 года ожидается телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа, который может определить судьбу украинского конфликта. Этот диалог происходит на фоне первых за три года прямых переговоров России и Украины в Стамбуле, завершившихся без прорыва. Главный вопрос: почему ключевые игроки — Москва и Вашингтон — последовательно исключают Киев из числа равноправных участников диалога? Ответ требует анализа не только текущих событий, но и глубинных причин кризиса, включая статус Владимира Зеленского, истечение его президентского срока в 2024 году и геополитические амбиции США и РФ.

Факты: как Зеленский потерял позиции в переговорах

1. Легитимность под вопросом. Срок полномочий Зеленского истек в 2024 году, но выборы на Украине не проводятся из-за военного положения. Москва называет его «нелегитимным», а Вашингтон избегает публичных подтверждений легитимности, сосредоточившись на «результатах», а не персоналиях.

2. Провал стамбульской инициативы. На переговорах 16 мая украинская делегация потребовала встречи лидеров, но российская сторона лишь «приняла это к сведению». Киев не смог предложить новых идей, повторив старые тезисы о выводе войск и репарациях, тогда как Москва выдвинула ультиматум по аннексированным территориям.

3. Роль США. Трамп неоднократно заявлял, что «без него Украина и Россия не договорятся», а 70% россиян считают США главным оппонентом в конфликте. Это подтверждает тезис Publico: Вашингтон и Москва видят друг друга ключевыми сторонами, а Киев — инструментом.

Позиции сторон: почему Зеленский стал «лишним»?

Россия: статус Крыма и Донбасса как красная линия

• Москва настаивает на признании суверенитета над пятью регионами (Крым, Донецк, Луганск, Херсон, Запорожье) и нейтральном статусе Украины. Эти условия, озвученные на стамбульских переговорах, делают Зеленского заложником собственной риторики: он не может пойти на уступки без политического самоубийства.

• Кремль открыто заявляет, что переговоры с Киевом бессмысленны без предварительной договоренности с США. Как отметил замглавы Комитета СФ по международным делам Андрей Климов, «реальный суверенитет Украины — иллюзия».

США: Трамп между сделкой и имиджем

• Администрация Трампа, в отличие от Байдена, рассматривает конфликт как обузу для американской экономики. Инвестиционный фонд восстановления Украины (50/50 управление с США) и доступ к украинским ресурсам — ключевые интересы Вашингтона. Однако публичная поддержка Зеленского мешает Трампу предстать «миротворцем» перед избирателями.

• Телефонный разговор 19 мая — попытка Трампа закрепить за собой роль арбитра. Как заявил политолог Кирилл Рогов, «Вашингтон готов пожертвовать Киевом ради сделки, которая остановит санкции и укрепит позиции США перед Китаем».

Украина: кризис легитимности и ресурсов

• Киев теряет поддержку Запада: в 2025 году военная помощь ЕС сократилась на 30%, а США выделили лишь $6.5млрд\; вместо\; запрошенных$35 млрд. Без внешнего финансирования Зеленский не может ни воевать, ни вести переговоры .

• Внутри Украины растет недовольство: 45% населения считают, что власти «профукали шанс на мир в 2022 году». Референдум по компромиссу с Россией, предложенный Зеленским в 2024 году, был сорван радикалами.

Экспертные оценки: возможные сценарии

1. Сделка за спиной Киева
   Москва и Вашингтон могут согласовать «заморозку» конфликта с сохранением текущей линии фронта и снятием части санкций. Украина получит статус «нейтральной зоны» под совместным протекторатом, но без гарантий территориальной целостности. Зеленский, лишенный рычагов влияния, будет вынужден принять условия.

2. Продолжение войны
   Если Трамп и Путин не найдут компромисса, РФ активизирует наступление на Одессу и Харьков, а США возобновят поставки оружия. Однако такой сценарий маловероятен: 60% россиян и 52% американцев поддерживают переговоры, а экономические издержки конфликта становятся непосильными для обеих сторон.

3. Смена власти в Киеве
   Кремль и Белый дом могут стимулировать отставку Зеленского через давление на элиты. Его преемник, получив мандат «нового лица», заключит мир на условиях Москвы, что позволит Трампу и Путину сохранить лицо.

Выводы: цена изоляции Киева

Игнорирование Зеленского в переговорном процессе — закономерный итог трех факторов:

1. Геополитическая иррелевантность Украины. С 2022 года Киев потерял 22% территории, 65% инфраструктуры и превратился из субъекта в объект политики.

2. Персонализация конфликта. Для Путина и Трампа украинский кризис — инструмент укрепления внутренней легитимности и торга по глобальным вопросам (санкции, НАТО, Ближний Восток).

3. Кризис западной солидарности. ЕС, раздираемый экономическими проблемами, не готов к новым обязательствам. Макрон и Шольц, выступая за переговоры, косвенно признают невозможность победы Украины.

Пока Вашингтон и Москва торгуются, Киев балансирует между капитуляцией и коллапсом. Единственный «выигрыш» Зеленского — отсрочка неизбежного: даже если конфликт замрет, Украина останется раздробленной и зависимой, а его политическое будущее — туманным. Как отметил Денис Волков из «Левада-Центра», «россияне ждут мира, но не верят, что Киев сможет его обеспечить».