Задать вопрос Образцы документов Последние консультации Наши юристы Новости Контакты Вход/Регистрация

Зеленский: мы готовы к прямым переговорам с Путиным

Хотите узнать, как решить вашу проблему?

Обращайтесь в форму онлайн-вопроса или звоните по телефону горячей линии.

+7 (495) 744-37-98 Мы работаем 24/7

Актуальность: почему диалог важен, но маловероятен

С 10 по 12 мая 2025 года дипломатическая активность вокруг украинского кризиса достигла пика. Президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности к прямым переговорам с Владимиром Путиным в Стамбуле 15 мая, но при условии полного прекращения огня. Российский лидер, в свою очередь, настаивает на встрече «без предварительных условий», ссылаясь на опыт переговоров 2022 года, сорванных, по его мнению, Киевом.
Эта ситуация отражает ключевой парадокс конфликта: обе стороны декларируют стремление к миру, но их условия взаимоисключающи. Для Украины перемирие — обязательный шаг перед диалогом; для России — возможный итог переговоров. На этом фоне Запад, разделенный между поддержкой Киева и давлением Трампа, балансирует между санкциями и дипломатией.

Зеленский: мы готовы к прямым переговорам с Путиным – Коммерсантъ


Факты: хроника противостояния

  1. Предложение Путина: 11 мая российский президент предложил возобновить переговоры в Стамбуле 15 мая, ссылаясь на формат 2022 года. Акцент сделан на «устранение первопричин конфликта» без требований к отводу войск или признания аннексий.

  2. Условия Зеленского: Украина согласна на встречу, но требует 30-дневного перемирия с 12 мая, подтвержденного мониторингом США и ЕС. Ночью 12 мая Россия проигнорировала это требование, атаковав Украину 108 ударными дронами.

  3. Юридические барьеры: Указ Зеленского от октября 2022 года запрещает переговоры с Путиным, что Кремль называет «искусственным препятствием». Отмена указа — одно из условий Москвы.

  4. Роль Трампа: Американский президент призвал Киев «немедленно» согласиться на стамбульскую встречу, подчеркнув, что Европа «не имеет военного потенциала» для сдерживания России.


Анализ: тактические игры и стратегические тупики

1. Россия: переговоры как инструмент легитимации
  • Символика Стамбула: Возвращение к переговорам 2022 года позволяет Москве позиционировать себя как «миротворца», игнорируя факт аннексии четырех областей. Путин напоминает о «жесте доброй воли» — отводе войск от Киева в 2022 году, хотя тогда это было связано с военными провалами.

  • Максимализм требований: Проект соглашения 2022 года, включавший нейтралитет Украины и сокращение ее армии до 85 тыс. солдат, сегодня выглядит устаревшим. Однако Кремль продолжает настаивать на обсуждении «первопричин» — то есть легитимации своих территориальных захватов.

2. Украина: дипломатия под огнем
  • Перемирие как red line: Для Киева прекращение огня — не только гуманитарная необходимость, но и способ зафиксировать текущие линии фронта. Потери ВСУ под Курском (до 70% личного состава двух бригад) усиливают потребность в паузе.

  • Зависимость от Запада: Зеленский, соглашаясь на переговоры после давления Трампа, демонстрирует прагматизм. Военная помощь США, включая ракеты Patriot, иссякает к лету 2025 года, что вынуждает Украину искать временные решения.

3. Запад: расколотый фронт
  • ЕС vs США: Европейские лидеры (Макрон, Мерц) требуют перемирия как условия переговоров, угрожая новыми санкциями. Трамп, напротив, видит в диалоге шанс сократить расходы и сосредоточиться на «торговле».

  • Роль Турции: Эрдоган, обиженный обходом в саудовских посреднических инициативах 2024 года, стремится вернуть себе статус ключевого арбитра. Однако его влияние ограничено зависимостью от российских энергоресурсов и поставок зерна.


Выводы: между надеждой и реальностью

  1. Цикличность конфликта: Переговоры 2022–2025 годов повторяют сценарий взаимных ультиматумов. Россия использует дипломатию для закрепления территориальных gains, Украина — для мобилизации международной поддержки.

  2. Пропаганда vs действительность: Заявления сторон рассчитаны на внешнюю аудиторию. Для Путина ключевой зритель — Трамп; для Зеленского — европейские доноры.

  3. Риски срыва: Даже если встреча в Стамбуле состоится, шансы на прорыв минимальны. Россия настаивает на обсуждении статуса аннексированных территорий; Украина требует их возврата — эти позиции несовместимы.

Прогноз:

  • Сценарий 1 (40%): Переговоры на уровне делегатов (Мединский vs Арахамия) заходят в тупик из-за споров о формате. ЕС вводит санкции против российской энергетики, США возобновляют поставки оружия Киеву.

  • Сценарий 2 (35%): Стороны договариваются о локальном перемирии под Стамбулом, но бои продолжаются на других участках фронта. Турция и ООН фиксируют «частичный успех», не влияющий на общий ход войны.

  • Сценарий 3 (25%): Путин и Зеленский проводят краткую встречу «без галстуков», соглашаясь на обмен пленными и гуманитарные коридоры. Политическое урегулирование откладывается до 2026 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Онлайн
Задать вопрос юристу
Напишите ваш вопрос мы обязательно вам ответим
20 Юристов

сейчас онлайн

11 минут

средняя скорость ответа



Все рубрики:




Подождите...

Мы готовы вам помочь бесплатно

    Консультант онлайн (Дмитрий Романович)

    Получите совет юриста за 15 минут!


    +