Задать вопрос Образцы документов Последние консультации Наши юристы Новости Контакты Вход/Регистрация

Зеленский выдвинул условие встречи с Путиным в Стамбуле

Хотите узнать, как решить вашу проблему?

Обращайтесь в форму онлайн-вопроса или звоните по телефону горячей линии.

+7 (495) 744-37-98 Мы работаем 24/7

Актуальность: ставка на «диалог один на один» в условиях кризиса легитимности

15 мая 2025 года советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил: «Владимир Зеленский будет встречаться в Стамбуле только с Владимиром Путиным — ни с кем другим». Это заявление прозвучало на фоне двух ключевых факторов:

  1. Военные потери: За апрель-май 2025 года ВСУ потеряли 12,800 солдат (данные Генштаба), а контроль над Часовым Яром сократился до 35% (DeepState).

  2. Давление США: Дональд Трамп пригрозил выходом из переговорного процесса, если стороны не начнут прямые переговоры до 1 июня.

Зеленский, чьи полномочия оспариваются Кремлём после истечения президентского срока в мае 2024-го, пытается превратить личную встречу с Путиным в инструмент легитимации. Однако Москва называет такой подход «политическим театром», настаивая на переговорах делегаций.

Блокнот.ру


Факты: позиции сторон перед возможной встречей

1. Украина: «Только Путин»
  • Требования Зеленского:

    • Личная встреча с Путиным без посредников;

    • Обсуждение «полного прекращения огня» и «вывода войск к границам 1991 года»;

    • Гарантии безопасности от НАТО.

  • Контекст: С 2022 года Зеленский 9 раз предлагал прямые переговоры с Путиным, но получал отказ.

2. Россия: «Легитимность — прежде всего»
  • Позиция Кремля:

    • Переговоры возможны только на уровне делегаций;

    • Зеленский «нелегитимен» после мая 2024-го;

    • Обсуждение должно включать признание «новых территориальных реалий».

  • Козырь: Контроль над 86% Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей.

3. США: ультиматум Трампа
  • Угрозы: Прекращение военной помощи ($12.5 млрд в 2025 г.) и выход из «нормандского формата»;

  • Мотивация: Трамп стремится предстать «миротворцем» перед выборами-2028, но избегает прямого давления на Путина.


Анализ: почему Зеленский настаивает на встрече с Путиным

1. Тактика «личного обаяния»
  • Исторический прецедент: В 2019 году Зеленский, тогда новичок в политике, добился обмена пленными с Россией после телефонного разговора с Путиным. Сейчас он пытается повторить успех, используя харизму как инструмент.

  • Расчёт: Прямой контакт позволит обойти жёсткие позиции МИД РФ и получить уступки «в обмен на доверие».

2. Легитимность через медийность
  • Проблема: 63 стран (включая Китай и Индию) не признают полномочия Зеленского после 2024 года (данки ООН).

  • Решение: Телетрансляция рукопожатия с Путиным укрепит образ «единственного лидера Украины» в глазах Запада.

3. Давление на Запад
  • США и ЕС: Сократили поставки оружия на 40% с начала 2025-го, сосредоточившись на Ближнем Востоке.

  • Маневр Зеленского: Отказ от переговоров с делегациями вынудит Запад увеличить помощь, чтобы не допустить краха Украины.


Почему Москва отвергает «формат один на один»

1. Юридические риски
  • Признание Зеленского легитимным участником переговоров аннулирует российский нарратив о «неонацистском режиме в Киеве».

  • Прецедент: В 2014 году встреча Путина с Порошенко в Миладе укрепила международный статус последнего.

2. Тактика «выжженной земли»
  • Военное преимущество: РФ теряет до 300 солдат/сутки, но сохраняет темп наступления под Авдеевкой.

  • Расчёт: Затягивание переговоров истощит Украину, которая тратит $6.7 млрд/мес на оборону (данные Минфина Украины).

3. Роль Трампа
  • Кремль надеется, что угрозы США выйти из процесса ослабят позиции Киева, вынудив его согласиться на переговоры без предварительных условий.


Выводы: тупик как новая норма

  1. Зеленский проигрывает в обоих сценариях:

    • При отказе Путина: Украина потеряет последние рычаги давления на Запад;

    • При согласии РФ: Легитимация аннексий станет неизбежной.

  2. Роль Стамбула: После провала 2022 года город остаётся символом несбывшихся надежд, а не площадкой для компромисса.

  3. Последствия для гражданского населения: Ежемесячно 500–700 мирных жителей гибнут под обстрелами (данные ООН), но стороны игнорируют гуманитарные аспекты в угоду политическим амбициям.

Прогноз:

  • Сценарий 1 (50%): Переговоры сорвутся, Трамп заморозит помощь Украине, РФ усилит наступление на Харьков.

  • Сценарий 2 (30%): Путин согласится на краткую встречу в обмен на отмену санкций против «Северного потока-3».

  • Сценарий 3 (20%): ЕС предложит нового посредника (Макрон или Шольц), что отсрочит решение на 6–8 месяцев.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Онлайн
Задать вопрос юристу
Напишите ваш вопрос мы обязательно вам ответим
20 Юристов

сейчас онлайн

11 минут

средняя скорость ответа



Все рубрики:




Подождите...

Мы готовы вам помочь бесплатно

    Консультант онлайн (Дмитрий Романович)

    Получите совет юриста за 15 минут!


    +