Почему Киев опасается диалога Трампа с Путиным?

18 мая 2025 года администрация Дональда Трампа подтвердила запланированный телефонный разговор с Владимиром Путиным, где ключевыми темами станут украинское урегулирование и торговля. На этом фоне Владимир Зеленский провёл экстренную встречу с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом, пытаясь застраховать Киев от риска односторонних договорённостей между Москвой и Вашингтоном. Опасения Украины не беспочвенны: за последние месяцы США подписали с Киевом ряд экономических соглашений, включая создание Инвестиционного фонда восстановления, но исключили из них гарантии безопасности. Это оставляет Украину в уязвимой позиции, где её судьба может быть определена без её участия.

Фактологическая база: Что стоит за тревогой Киева?

1. Стратегическая зависимость от США.
   Украина получает 80% финансирования бюджетного дефицита за счёт международных займов, из которых $50 млрд обеспечивает инициатива G7 ERA. При этом соглашение о ресурсах, подписанное 1 мая 2025 года, обязывает Киев направлять 50% доходов от новых сырьевых проектов в совместный с США фонд, но не предусматривает военной помощи. Это создаёт дисбаланс: экономические уступки Украины не компенсируются гарантиями защиты.

2. История напряжённости в американо-украинских отношениях.
   В феврале 2025 года встреча Зеленского с Трампом в Белом доме завершилась скандалом — украинскую делегацию попросили покинуть переговоры из-за разногласий по условиям сырьевой сделки. Несмотря на компромиссный финальный текст соглашения, администрация Трампа сохранила за собой право приоритетного доступа к 50 видам украинских полезных ископаемых, включая литий и редкоземельные металлы.

3. Риск «замороженного конфликта».
   Администрация Трампа открыто лоббирует идею мирного урегулирования, которое может закрепить текущую линию фронта. По данным CSIS, 40% украинских минеральных ресурсов находятся на оккупированных территориях, что делает их разработку невозможной без политических уступок Москве.

Анализ мотивов сторон: Почему диалог Трампа и Путина критичен для Украины?

1. Интересы США: между ресурсами и торговлей.
   Трамп, следуя доктрине «Америка прежде всего», стремится сократить торговый дефицит ($800 млрд в 2024 году) через тарифную политику и доступ к сырью 11. Украинские месторождения — часть этой стратегии, но без обязательств по безопасности. Как отметил Скотт Бессент, глава Минфина США, соглашение с Киевом должно «сигнализировать России» о приверженности миру, но не содержит механизмов сдерживания.

2. Позиция России: экономическое давление.
   Москва, по данным KSE Institute, сохраняет контроль над ключевыми инфраструктурными объектами Украины, включая энергетику. В 2024 году Киев импортировал рекордные 4,1 ТВт-ч электроэнергии, что усилило зависимость от внешней помощи. Переговоры с Трампом могут стать для Кремля инструментом легитимации оккупации через торговые уступки (например, смягчение санкций в обмен на «стабильность»).

3. Слабости Украины: между войной и реформами.
   Несмотря на заявленный рост ВВП на 4%, экономика Украины остается хрупкой: инфляция (12% в 2024 году), дефицит кадров из-за эмиграции 6,8 млн человек, разрушенная энергосистема. Это ограничивает способность Киева влиять на внешнюю политику партнёров.

Сценарии развития: Что может решиться 19 мая?

1. Торговый компромисс в обмен на «заморозку» конфликта.
   Трамп может предложить Путину снятие части санкций в обмен на прекращение атак на инфраструктуру Украины. Однако такой шаг де-факто закрепит раздел страны, лишив Киев рычагов для восстановления контроля над Донбассом или Крымом.

2. Согласование «красных линий» для Украины.
   По данным The Washington Post, Зеленский в письме Трампу предложил углубить сотрудничество в ОПК, пытаясь привязать США к обороне Украины [citation: из исходного запроса]. Однако администрация Трампа уже исключила военные гарантии из сырьевой сделки, что ставит под сомнение реалистичность таких планов.

3. Эскалация протекционизма.
   Введение Трампом взаимных тарифов (до 46% на товары из ЕС, Китая, Индии) может ударить по украинскому экспорту. Уже сейчас антидемпинговые пошлины США на украинскую сталь достигают 237,9%, блокируя доступ на рынок 1. Новые ограничения усугубят кризис металлургии — ключевой отрасли экономики Украины.

Выводы: Между риторикой и реальностью

Стратегия Зеленского, направленная на укрепление связей с Западом через экономические уступки, пока не принесла Украине ни безопасности, ни стабильности. Инвестиционный фонд с США, хотя и помогает привлекать технологии, не решает системных проблем: 25% безработицы, зависимости от импорта энергии, долговой нагрузки ($93 млрд до 2027 года).

Ключевой риск предстоящих переговоров Трампа и Путина — легитимация силового статус-кво. Если Вашингтон согласится рассматривать оккупированные территории как часть переговорного процесса, это подорвет позиции Киева. Как отмечают в KSE Institute, даже после войны Украина останется зависимой от внешней помощи, а её восстановление потребует $500 млрд. Без чётких гарантий партнёров эти планы останутся декларацией.

Пока администрация Трампа демонстрирует прагматизм, ставя экономические интересы выше геополитических обязательств. Для Зеленского это означает, что единственный способ избежать «сюрпризов» — продолжать балансировать между давлением на Запад и поиском внутренних резервов. Однако времени на манёвры остаётся всё меньше.