Почему заявление Зеленского о переговорах стало сигналом для мировой дипломатии?
Спустя два года после начала полномасштабного российско-украинского конфликта вопрос переговоров остается одним из самых дискуссионных в глобальной повестке. 16 мая 2025 года в Стамбуле состоялись первые за шесть месяцев прямые консультации делегаций РФ и Украины, где обсуждались обмен пленными и параметры возможного перемирия. На этом фоне заявление Владимира Зеленского о готовности Киева к «диалогу в любом формате», сделанное после встречи с папой римским Львом XIV, приобретает стратегическое значение. Украинский лидер не только подтвердил открытость к переговорам, но и поддержал идею Ватикана как площадки для них. Однако за дипломатическими жестами скрываются фундаментальные противоречия: различия в территориальных требованиях, статус безопасности Украины и роль западных союзников.
Фактологическая база: От Стамбула до Ватикана — ключевые события мая 2025
Стамбульские переговоры: шаг к «формуле 1000 на 1000».
Встреча 16 мая, продлившаяся 2 часа, завершилась предварительным соглашением об обмене 1000 военнопленных с каждой стороны. Глава российской делегации Владимир Мединский заявил, что РФ «рассмотрит» предложение Украины о саммите лидеров, но подчеркнул: «Доверие подорвано боевыми действиями» . Украинская сторона настаивает на включении в повестку вопроса о выводе войск с оккупированных территорий, что Москва называет «неприемлемым ультиматумом» .Ватикан как медиатор: новая роль Святого Престола.
Папа Лев XIV, вступивший на престол в 2023 году, активно включился в миротворческие инициативы. Предложение использовать Ватикан для переговоров — попытка вернуть Святому Престолу статус нейтрального арбитра, утраченный после критики позиции Папы Франциска по Украине . Однако в Кремле идею пока не комментируют, а в ЕС выразили скепсис, напомнив об отсутствии у Ватикана рычагов влияния на РФ .Позиция Зеленского: баланс между компромиссом и принципами.
Заявление украинского президента о готовности к «любым форматам» — часть стратегии по демонстрации гибкости перед западными партнерами. Однако ключевые условия Киева остаются неизменными:Восстановление территориальной целостности в границах 1991 года;
Гарантии безопасности от стран НАТО;
Создание трибунала по военным преступлениям .
Анализ стратегии: Зачем Киеву новые переговорные платформы?
Эксперты выделяют три цели, которые преследует Украина, анонсируя открытость к диалогу:
Поддержание международной легитимности.
После сокращения военной помощи от США и ЕС (в 2025 году поставки упали на 40% по сравнению с 2024-м ) Киеву необходимо доказать готовность к мирному урегулированию. Это критически важно для сохранения потока финансирования — например, утверждения $61 млрд помощи Конгрессом США в апреле 2025-го .Давление на Россию через многосторонние форматы.
Предложение Ватикана, как и прошлые инициативы (саммиты в Давосе, Jeddah Summit 2023), позволяет вовлечь в процесс третьи страны, что усложняет для РФ тактику затягивания переговоров. Однако эффективность этого подхода сомнительна: в Стамбуле российская делегация отказалась обсуждать «политические вопросы» без предварительных договоренностей по безопасности .Управление внутренними ожиданиями.
Согласно опросу Kyiv International Institute of Sociology (KIIS), 65% украинцев считают, что война продлится ещё не менее 2-3 лет . Поддерживая переговорную риторику, Зеленский снижает социальную напряженность, но рискует столкнуться с критикой за «капитуляцию», если диалог не даст результатов.
Вызовы и противоречия
Территориальный тупик.
РФ настаивает на признании «новых субъектов» — ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей , что для Киева неприемлемо. Даже обмен пленными по формуле «1000 на 1000» осложняется тем, что Украина требует возврата всех граждан, включая депортированных детей (по данным ООН, более 19 000 случаев ) — Россия отвергает эти обвинения.Разрыв в понимании «безопасности».
Украина добивается вступления в НАТО, что Москва называет «красной линией» . Альтернативные предложения (например, «израильская модель» безопасности с гарантиями США ) не устраивают ни РФ, ни европейских союзников, опасающихся прямого конфликта с Москвой.Риск имитационной дипломатии.
Переговоры в Стамбуле и предложения Ватикана могут стать инструментом пропаганды для обеих сторон. Например, российские СМИ преподносят готовность к диалогу как «слабость Киева» , а украинские эксперты указывают, что Москва использует переговоры для легитимации оккупации .
Прогнозы: Возможен ли прорыв?
Сценарий частичных договоренностей.
Реалистичным выглядит заключение локальных соглашений — по обмену пленными, разминированию территорий или гуманитарным коридорам. Однако это не остановит боевые действия.Заморозка конфликта.
Если фронт стабилизируется, стороны могут перейти к модели «ни войны, ни мира», как после 2014 года. Но Зеленский исключил такой вариант, заявив: «Замирение без освобождения территорий — предательство» .Эскалация с участием НАТО.
Усиление ударов по инфраструктуре РФ (как атака на нефтебазу в Туапсе 20 мая ) повышает риск ответных действий против западных поставок оружия, что может вовлечь альянс в прямой конфликт.
Заключение: Переговоры как поле битвы
Заявления Зеленского о готовности к диалогу отражают прагматичный расчёт: Украина стремится сохранить роль «жертвы агрессии» в глазах Запада, одновременно исследуя пути выхода из тупика. Однако ключевые противоречия — территориальные, военные и исторические — остаются непреодолёнными.
Российская сторона, соглашаясь на технические переговоры (по пленным, зерновой сделке ), избегает дискуссий о статусе Крыма или Донбасса. Это превращает диалог в инструмент тактического маневра, а не поиска мира.
Потенциал Ватикана как посредника ограничен отсутствием у папы рычагов давления на Кремль. Реальный прогресс возможен только при двух условиях: изменение баланса сил на фронте или смена политических приоритетов в Москве. Пока ни то, ни другое не просматривается. Как заявил Владимир Мединский, «переговоры — это продолжение войны другими средствами» . В этой парадигме дипломатия становится ещё одним фронтом, где каждая сторона отстаивает свою правду.