Апелляция взыскала с «Почты России» 202 млн рублей «Почта Рф» не смогла обосновать, что не согласовывала работы, которые истец шесть месяцев делал с её ведома. 9-й ААС подтвердил решение первой инстанции по делу № А40-22165/2020. До этого суд взыскал с АО «Почта Рф» 202,8 млн руб. долга и неустойки по договору в пользу АО «Лаборатория новых информационных технологий «Ланит». В 2017 году «Почта Рф» заключила контракт на развитие и сопровождение единой автоматической системы подразделений почтовой связи (ЕАС ОПС) с объединением, в который входили «Ланит»,
ООО «Джи-Эм-Си-Эс Верэкс», АО НИП «Инфозащита» и ООО «НСТ». В рамках этого контракта «Ланит» в марте – октябре 2019 года оказывал ответчику услуги по сопровождению ЕАС ОПС. В ноябре компания направила «Почте Рф» акт сдачи-приемки, который заказчик не подписал, да и возражений по нему не предоставил. Сданные работы ответчик также не оплатил. Тогда «Ланит» обратился в суд с требованием 198,8 млн руб. основного долга и 8,1 млн руб. неустойки за просрочку оплаты. «Почта Рф» заявляла, что по спорным работам не были подписаны обращения, потому не был согласован размер услуг и их цена. Акты приёмки «Ланит» также направил, как счёл ответчик, с нарушением сроков. АСГМ не принял эти резоны. Суд указал, что в спорный период стороны вели активную переписку, в том числе «Почта России» неоднократно согласовывала доступ «Ланита» и субподрядчиков к ЕАС ОПС. При этом суд первой инстанции счёл, что размер неустойки не соответствует серьёзности проступка, и уменьшил её до 4 млн руб. «Почта Рф» заявила апелляцию на это решение, но 9-й ААС оставил её без изменений. Мотивировочная часть вердикта суда обращении на пересмотр пока не сделана. Организация «Ланит» находится на рынке с 1993 года. Работала над такими проектами, как телекоммуникационные и мультимедийные системы для объектов Олимпийских игр в Сочи.