На сегодняшний день в российском праве, помимо принципов законности, состязательности, равноправия и разумных сроков, закреплен принцип процессуальной экономии.
Воплощением этого принципа на практике является особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.
Как известно, российское уголовное судопроизводство дифференцированно. В том числе и по направленности процесса: основные, дополнительные и особые производства.
Зачем такой порядок нужен?
— ускорить процесс рассмотрения дела;
— разгрузить судей первой инстанции;
— сэкономить силы, время и ресурсы;
— направить основные усилия на рассмотрение более тяжких дел.
Особый порядок рассмотрения уголовного дела правомерен в 2 случаях: при согласии обвиняемого с обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Основания применения закреплены особого порядка:
— Согласие потерпевшего, обвиняемого, частного и государственного обвинителя;
— Максимальная санкция по статье — лишения свободы сроком не более чем на 10 лет;
— Обвиняемый понимает, какие ограничения накладывает на него подача ходатайства, и заявляет его добровольно, после консультации с защитником;
— Достаточность доказательств, подтверждающих обвинение.
Особенности рассмотрения дела в упрощённом порядке:
Порядок рассмотрения дела и вынесения приговора осуществляется в соответствии с общим порядком, но с характерными изъятиями, закрепленными в ст. 316 УПК.
Подсудимый вместе со своим защитником должны непременно участвовать в заседании.
Кроме того, в заседании обязательно должны участвовать частный или государственный обвинители, которые излагают сущность обвинения.
Если в процессе присутствует потерпевший, судья выясняет у него отношение к заявленному обвиняемым ходатайству. Если потерпевшего нет, судья проверяет факт его уведомления о времени и месте заседания.
Ключевая особенность этого вида рассмотрения дела состоит в том, что суд не исследует собранные доказательства, то есть тот самый этап, на который уходит больше всего времени и сил, выпадает. Оценка доказательств также не производится, поэтому так важно сформированное убеждение суда в виновности обвиняемого.
Однако сведения, относящиеся к личности обвиняемого, и обстоятельства, влияющие на размер наказания, в полной мере изучаются судом.