Бесплатная консультация юриста Круглосуточный прием заявок

Бесплатная консультация

Суды напомнили, что неустановленный в РТК кредитор не может оспаривать сделки.

Предмет спора. В рамках дела № А15-2401/2017 о несостоятельности Загидиева Р.С. (дальше – «Должник») Алиханов А.Г. (дальше – «Кредитор») обратился в арбитражный суд с Заявлением об оспаривании сделки Должника с Ахмедовым М.М. на сумму в размере 32 000 000 рублей. Позиции судов. 08 ноября 2019 г. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении Заявления. Причины: — задолженность по сделке установлена вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции; — задолженность включена в Реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве. 23 января 2020 г. Арбитражный суд апелляционной инстанции отменил Определение суда первой инстанции, а Заявление Кредитора оставил без рассмотрения. Причины: — действующее нормативно-правовые акты наделяет правом обжалования соглашений Должника в рамках дела о несостоятельности только Кредиторов, чьи Требования включены в Перечень условий кредиторов (п. 2 ст. 61.9. ФЗ «О несостоятельности»); — Кредитор на дату рассмотрения Заявления об оспаривании сделки не соответствовал указанной выше норме закона, таким образом, был лишен права на подачу такого Заявления. 11 марта 2020 г. Арбитражный суд кассационной инстанции оставил в силе Постановление суда апелляционной инстанции. 22 июня 2020 г. ВС РФ отказал Алиханову А.Г. в передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ.