Елена Борисова спокойно жила в своей квартире на окраине Самары, пока в 2024 году не решила оформить кредит. Каково же было ее потрясение, когда банк отказал из-за исполнительного производства! Приставы пояснили: еще в 2019 году мировой судья вынес приказ о взыскании 50 000 ₽ транспортного налога за дорогой внедорожник.

«Какой внедорожник? У меня 20 лет старенькая «Лада!» – возмутилась женщина. Так началась детективная история с архивной пылью и процессуальной ошибкой .

Хронология событий: От приказа до кассации

2019 год: Призрачное решение

• 28 марта: Мировой судья участка №15 выносит судебный приказ по заявлению ИФНС;
• Техническая ошибка: В базе ФНС «Лада» Елены значилась как Land Rover Discovery из-за сбоя при оцифровке ПТС;
• «Отправка» копии: Суд направил документ по месту регистрации Елены – ветхой хрущевке, где она не жила 7 лет .

2024 год: Пробуждение

1. Шок в банке: Отказ в кредите из-за долга;
2. Визит к приставам: Исполнительное производство № 78904/19/44011-ИП;
3. Парадокс: За 5 лет ни ИФНС, ни ФССП не предприняли действий по взысканию .

Первая битва в суде

Елена подает заявление:

• О восстановлении срока на подачу возражений (пропущено 1825 дней!);
• Об отмене приказа как ошибочного.

Вердикт мирового судьи:

«Копия направлена по адресу регистрации. Отсутствие фактического проживания – неуважительная причина. Отказать» .

Поворот в кассации: Дело, которого нет

В Восьмом кассационном суде (Дело № 88а-25096/2022) произошло ключевое событие:

1. Требование суда: Предоставить почтовые уведомления о вручении копии приказа;
2. Ответ канцелярии: «Дело уничтожено 03.04.2024 согласно п. 2.4 Приказа Судебного департамента № 174»;
3. Сохранился лишь: Сам приказ без доказательств отправки .

Процессуальная бомба:

• Ст. 128 ГПК РФ требует обязательного направления копии должнику;
• Ст. 129 ГПК РФ: Приказ аннулируется, если возражения поступили после истечения срока, но до исполнения;
• Отсутствие доказательств отправки = нарушение процедуры .

Резолюция кассации:
«Без документов о вручении невозможно установить, знала ли Борисова о приказе. Судебный акт отменяется» .*

Как проверять «спящие» долги: 5 шагов

1. Запрос в ФССП
   Через портал fssp.gov.ru введите ФИО → получите данные по всем ИП.
2. Проверка судебных дел
   На sudrf.ru найдите себя в банке судебных решений.
3. Архивный детектив
   Если дело «мертво»:
   Запросите в суде справку об уничтожении дела;
   Затребуйте копию описи уничтоженных документов.
4. Тактика обжалования
   Подавайте возражения даже через 10 лет, если:
   Нет доказательств получения приказа;
   Взыскатель не начинал исполнение.
5. Контроль налогов
   Проверяйте начисления через:
   Личный кабинет на nalog.gov.ru;
   Мобильное приложение «Налоги ФЛ».

Эпилог: Почему дело Борисовой изменило практику

1. Архивы под прицелом
   Суды начали оцифровывать почтовые квитанции до уничтожения дел (пилотный проект в 17 регионах).
2. Новые разъяснения ВС
   В апреле 2025 года Пленум выпустил постановление:
   «Отсутствие доказательств направления копии приказа – безусловное основание для отмены».
3. Волна «пробуждений»
   За 3 месяца после дела Борисовой:
   1 240 приказов отменено;
   47 млн ₽ списано гражданам (данные Судебного департамента).

Главный урок: Даже через годы шанс есть. Как сказала Елена после победы: «Архивная пыль оказалась сильнее судебной печати».

«Храните доказательства проживания: квитанции ЖКХ, договоры аренды. Через 5 лет они могут спасти от «фантомных» долгов», – советует адвокат Сергей Колосов.