Содержание статьи:
Статья за клевету в 2024 году предусматривает различные меры наказания, применяемые к лицу, распространяющие порочащие недостоверные сведения о своём оппоненте. К сожалению, очень часто люди, в случае личного конфликта, прибегают к публичной клевете в отношении своих визави. Порой это происходит в порыве гнева, а иногда заведомая ложь является оружием хорошо продуманной мести.
Но какими бы соображениями не руководствовался клеветник, распространение ложной информации, порочащей репутацию оппонента, подпадает под действие УКРФ. Статья за клевету №129 УкРФ в 2024 году предусматривает целый ряд наказаний, от крупных штрафов до длительных принудительных работ. Разберём, в каких ситуациях возможно привлечь клеветника к ответственности и как это сделать.
Что такое клевета
Согласно положениям Конституции РФ, каждый гражданин имеет неотъемлемое законное право на сохранение своего доброго имени. Данное понятие состоит из трёх основных составляющих:
- Честь.
- Достоинство.
- Репутация.
Под честью подразумевается общая оценка моральных качеств, данная окружающим сообществом людей. Достоинство же наоборот, характеризует отношение самого человека к собственной личности. Репутация – оценка обществом неких достижений гражданина: моральных, профессионально-деловых и так далее. Первые два понятия относятся к гражданину исключительно как к человеку, а вот определённой репутацией может обладать также и юридическое лицо: коммерческая компания, предприятие, фирма и прочая организация.
Одновременно с этим, основной закон РФ гарантирует каждому гражданину страны защиту его доброго имени от любых неправомерных посягательств. Под такими посягательствами подразумеваются, прежде всего, попытки очернительства и распространения порочащих данных. Соответственно, любая недостоверная информация, ставящая целью подрыв репутации, либо нанесения ущерба чести и достоинству человека, может рассматриваться как преступление против личности. Подобные наговоры, не имеющие под собой реальной почвы, определяются уголовным законодательством как клевета, и подлежат наказанию в соответствии со статьёй №129 УКРФ.
Статьи за клевету в УКРФ
Наказание за клевету предусматривалось в законодательных сводах ещё с древнейших времён. Порой такое наказание было весьма жестоким: так, в Византийском праве за оскорбление словом, позорящее достоинство свободного человека, предусматривалась смертная казнь или телесное наказание, вплоть до членовредительства (например, вырывание языка). В средневековой России взыскание за заведомую ложь в отношении человека предполагало штраф (применялся в основном к высшим сословиям), битьё кнутом (в отношении простолюдинов), и даже смертный приговор.
В современном мире, с его толерантностью и неприкосновенной свободой слова, наказание за публичную клевету, хотя и стало намного мягче, но всё же сохранилось. К примеру, в Соединённых Штатах распространение очерняющих сведений относится к уголовным преступлениям в 19 штатах, и наказывается вплоть до тюремного заключения до 10-ти лет. Во Франции и Германии за клевету можно получить до 5-ти лет, в Италии – до 3-х лет, в Норвегии – до года.
Наиболее жестокое наказание за клевету предусматривается одной из норм шариата – хаддом. За подобное преступление в некоторых ортодоксальных мусульманских странах, таких как Саудовская Аравия, Судан или Иран, можно получить по решению шариатского суда до тысячи ударов плетью, либо вообще лишиться головы. Основной фактор, влияющий на тяжесть наказания, — в отношении кого было допущено очерняющее высказывание: соседа по улице, представителя местной аристократии, или же в адрес Всевышнего и его пророка.
В России наказание за распространение заведомо ложной информации порочащего характера не такое жестокое, как на Востоке, или даже во многих странах Евросоюза. Данное правонарушение подпадает, в зависимости от квалифицирующих признаков, под одну из двух статей УКРФ. Статья №129 применяется в ситуации, когда очернительству подверглись рядовые граждане и юридические лица. Когда же наговор был произведён в отношении некоторых сотрудников правоохранительных органов, судебных органов и прокуратуры, то в действие вступает статья УКРФ №298. Разберём подробнее каждую из этих статей.
Статья №129 УКРФ
Уголовное наказание за клевету появилась в УКРФ в 1996 г. В 2010 г. данная статья исчезала из свода уголовных законов, переходя в КоАП, но в итоге, в 2012 г. вновь возвращена в УКРФ. Она состоит из 5-ти пунктов, первый из которых даёт определение юридическому термину «клевета». В УКРФ, под ней понимается преднамеренное распространение лжи о конкретном гражданине или организации, наносящей ущерб их репутации или достоинству.
В соответствии с пунктом №1, клевета наказывается наложением штрафа величиной до полумиллиона рублей, либо выплатой суммы, эквивалентной размеру полугодовой зарплаты правонарушителя. Также к нему возможно применение принудительных работ до 160-ти ч.
Пункт №2 ст. №129 УКРФ определяет взыскание за ложь, высказанную на публике или через СМИ. За подобное деяние предусмотрено следующие виды наказания:
- Штраф – до 1 млн. руб. или в сумме, эквивалентной годовому заработку осуждённого.
- Принудительные работы – 240 ч.
Пункт №3 квалифицирует клевету, совершённую с применением должностного положения, как отягчающее вину обстоятельство. Наказание за это предусматривается до 2-х млн. руб. штрафа, или удержание суммы в размере двухгодичного заработка. Либо 320 ч. исправительных работ.
В пункте №4 предусматривается наказание за клевету, характеризующуюся следующими квалифицирующими признаками:
- Распространение ложных данных о том, что человек болен некой болезнью, опасной для окружающих его людей.
- Клеветническое обвинение в некоем сексуальном правонарушении, предусмотренном положениями УКРФ.
Подобная клевета «оценивается» законом до 3-х млн. руб., либо удержанием суммы, равной трёхлетнему доходу подсудимого. В отдельных случаях штраф заменяется 400-часовыми исправительными работами.
5-й пункт определяет наказание за неправомерное обвинение гражданина в причастности к тяжкому уголовному преступлению – более известное, как ложный донос. За это клеветник должен поплатиться штрафом в 5 млн., удержанием доходов в виде зарплаты за три года, или принудительными исправительными работами до 480 ч.
Согласно правоприменительной практике, преступление, подпадающее под положения статьи №129 УКРФ, считается совершённым с момента сообщения клеветнической информации любому человеку. Состав преступления здесь налицо, даже если ложь была сообщена только одному лицу, и дальше уже не распространялась ни этим человеком, ни самим клеветником. Исключение – пункт №2, который квалифицирует именно публичную ложь.
Также не имеет разницы, привело ли распространение клеветы к негативным последствиям для их жертвы. В любом случае, правонарушитель, распространяющий клеветнические измышления относительно другого гражданина или организации, подлежит уголовному преследованию. Привлечению к взысканию за клеветнические измышления подлежат все вменяемые лица, совершившие данное преступление, и достигшие шестнадцати лет.
Статья №298
Статья УКРФ №298 определяет взыскание за умышленное распространение лжи о работниках органов юстиции – судей, присяжных, а также прокурорских сотрудников, следователей и дознавателей. Согласно данной статье, наказание за клеветнические измышления в их адрес может составлять от 2-х до 5-ти млн. рублей, от 360-ти до 480-ти ч. принудительных работ, удержание дохода, эквивалентного от 2-х до 3-летней зарплаты.
В основном параграфы статьи №298 схожи с соответствующими пунктами статьи №129. Основное различие состоит в следующем: статья №298 призвана защищать авторитет не конкретного гражданина или организации, а российской судебной власти в целом. Поэтому, хотя фигурантами дела в качестве пострадавших выступают конкретные должностные лица, цель правонарушителя – дискредитация системы юстиции РФ.
Преступные действия клеветника выражаются в стремлении очернить конкретное должностное лицо, осуществляющее правосудие. При этом мотивация преступника обязательно связывается с каким-либо конкретным судопроизводством. В этой ситуации через распространение лживых измышлений правонарушитель стремиться помешать сотруднику суда или следственного комитета исполнять его прямые служебные обязанности.
Когда некое заинтересованное лицо обвиняет судью в несовершённом в действительности преступлении или неблаговидном поступке, с целью отстранения его от ведения определённого дела, — это прямое указание на статью №298 УКРФ. Если же распространение лжи связано с личной неприязнью к конкретному судье или следователю как к человеку, то такое деяние подпадает под юрисдикцию статьи №129.
Порядок подачи иска о клевете
Прежде чем попытаться привлечь клеветника к ответственности, следует определиться, каких целей вы желаете этим добиться. Когда пострадавшего от клеветы удовлетворяет компенсация морального вреда, опровержение ложных измышлений и принесение публичных извинений, то достаточно просто подать соответствующий иск в судебные инстанции.
Когда потерпевший гражданин решает непременно привлечь лгуна к уголовной ответственности, понадобиться написать заявление в органы правопорядка. Сотрудники полиции обязаны зарегистрировать данное обращение и дать ему ход. Законодательные нормативы не препятствуют одновременной подаче ходатайства о привлечении клеветника к ответственности и в судебные органы, и в МВД.
Это возможно, поскольку с юридической точки зрения это абсолютно разные процедуры. При обращении в МВД заявитель требует наказать преступника в соответствии с положениями уголовного законодательства. При подаче ходатайства в суд оболганный человек добивается восстановления справедливости и компенсации морального ущерба, причинённого его репутации.
Рассмотрим, как подать в суд за клевету. Защита достоинства через суд подразумевает возбуждение гражданского дела через мировой или районный суд. Для этого составляется заявление определённого образца. Ознакомиться с типовым вариантом заявления можно на нашем сайте. Юрисдикция дела зависит от размера требуемой компенсационной суммы морального вреда. Если её размер менее 50-ти тыс. руб., то иск подаётся в мировой суд. Если же требуемая компенсация превышает вышеозначенную сумму, то дело относится к юрисдикции районного или городского суда.
Также возможна подача ходатайства о восстановлении честного имени в рамках возбуждённого уголовного делопроизводства. Заявление заполняется либо на типовом бланке, который можно получить в судебной канцелярии или отделе полиции, так и на стандартном листе формата А-4. Структура документа выглядит следующим образом:
- В правой верхней части листа указывается полное наименования органа правопорядка или юстиции, в который подаётся заявление.
- Там же, в верхнем правом углу, указываются все необходимые данные подателя ходатайства – Ф.И.О., адрес местожительства и контактные данные.
- В самом тексте заявления следует чётко и по возможности кратко изложить суть вашего дела. Стиль написания следует соблюдать строго деловой, без излишних литературных изысков, и, тем более, без оскорблений и угроз в адрес клеветника.
- В конце текста необходимо дать перечень всех прилагаемых к заявлению документов, подтверждающих его правомочность.
- Завершается написание официальной бумаги проставлением даты и подписи гражданина, пострадавшего от действий очернителя.
Бумага должна составляться строго в соответствии с описанными канонами судебного делопроизводства. Отсутствие каких-либо данных может послужить причиной для отказа в рассмотрении поданного заявления. Также поводом для отказа в приёме ходатайства становятся и допущенные грубые фактологические и даже орфографические ошибки.
Свидетельства клеветы
Самым сложным моментом при подаче иска подчас становится сбор доказательной базы, свидетельствующей о состоявшемся факте клеветы. Без этого любое заявление будет отклонено как бездоказательное. Самым распространённым способом доказательства своей правоты служат свидетельские показания. Свидетелями на процессе могут выступать любые граждане, получившие ложную информацию как напрямую от клеветника, так и от третьих лиц.
Более сложный вариант, когда свидетели либо отсутствуют, либо не согласны выступить на процессе. В подобной ситуации доказательством служат любые материалы:
- Видео и аудиозаписи, содержащие клеветнические выступления.
- Печатные СМИ с текстами, очерняющими репутацию потерпевшего.
- Рукописные бумаги, написанные почерком злоумышленника.
Для признания информации, распространённой подсудимым, заведомо недостоверной, судьёй назначается специальная экспертиза. Эксперты на основании изучения представленных заявителем материалов выносят свой вердикт – имел ли целью правонарушитель нанесение преднамеренного ущерба достоинству потерпевшего, или же нет. В зависимости от этого органами юстиции выносится обвинительный приговор, или же дело закрывается за отсутствием предумышленного состава преступления.