Содержание статьи:
За последние годы судебное взыскание задолженности стало достаточно распространённой процедурой, как среди крупных компаний, так и среди обычных граждан. Это обусловлено тем, что экономическая обстановка в стране меняется ежедневно, и человек, ещё вчера ужинавший в дорогом ресторане, в мгновение ока превращается в банкрота.
Если добавить к этому популярность потребительских, ипотечных и прочих кредитов, то становится понятно, что фирма или человек, потерявшие платежеспособность, больше не могут выполнять свои обязательства перед кредитором, вынуждая последнего обращаться в суд.
Каждое судебное разбирательство, связанное с взысканием денежных средств, требует индивидуального подхода, учитывающего обстоятельства, приведшие к неплатежеспособности, наличие у должника имущества, способного покрыть долг, а также прочих специфических нюансов. О том, как взыскать долг через суд и об особенностях указанного процесса, пойдёт речь далее.
Взыскание долга в порядке досудебного урегулирования
Прежде чем стать инициатором судебного процесса, инициатор должен попытаться решить проблему мирным путём. В данном случае, речь идёт о претензионных переговорах, требующих соблюдения ряда правил и требований. Прежде всего, следует учесть, что всё общение должно быть задокументировано.
Условия ведения переговоров, должны соответствовать договору, подписанному обеими сторонами при совершении сделки. Когда стороны подписывают договор, то в большинстве случаев в документе оговаривается алгоритм взыскания долга или досудебный порядок его погашения. Если в договоре нет чётко оговоренных условий досудебного урегулирования, взыскатель должен отталкиваться от правовых норм деловой этики.
Первым этапом переговоров между взыскателем и должником, является направление претензионного письма получателю денежных средств, уведомляющее о допущении просрочки и нарушении им своих финансовых обязательств. Полезно знать, что обстоятельства, наступление которых позволяет подать претензию, есть в любом договоре (аренда склада, поставка оборудования, оказание услуг или выдача кредита).
Следует также принять во внимание тот факт, что эффективность претензионных переговоров, направленных на досудебный возврат финансовых активов, напрямую зависит от корректности и правильности написания самой претензии. При составлении этого документа нужно соблюдать не только правила этикета, но и требования действующего законодательства.
По мнению большинства юристов, судебное взыскание задолженности намного эффективнее претензионных переговоров. Однако если в ходе досудебного урегулирования сторонам удастся прийти к единому мнению и подписать мировое соглашение, то переговоры можно назвать успешными. В поисках способов возврата долга, стороны вправе изменить условия первоначального договора, сделав более лояльными процентные ставки или внести коррективы в график платежей.
Планируя взыскать долг, важно понимать, что для любого этапа указанной процедуры, будь то направление претензии или судебное разбирательство, предусмотрены определённые сроки. Помимо всего прочего, каждое действие, совершаемое в отношении должника, должно иметь юридическое обоснование и исключать нарушение закона.
Особенности взыскания долга через суд
Независимо от своего юридического статуса, любой займодатель может оказаться в ситуации, когда его партнёры, клиенты или арендополучатели нарушают свои обязательства. Постоянное допущение просрочки по платежам, а также категорический отказ от исполнения финансовых обязательств считается достаточно веским основанием для инициирования судебного разбирательства.
Прежде чем подавать иск, эксперты настоятельно рекомендуют поинтересоваться финансовыми возможностями заёмщиков, выяснив, каким образом можно получить с него долг. Дело в том, что помимо желания вернуть деньги, кредитор должен понимать, что судебный процесс также требует немалых денежных затрат.
При наличии всех оснований для инициации судебного разбирательства, тщательной проверки финансового состояния должника и отсутствии положительного результата ведения претензионных переговоров, займодатель может переходить к более активным действиям и подавать иск в суд.
Указанная процедура включает несколько основных этапов:
- Сбор и подготовка соответствующей документации;
- Составление иска и его подача в суд;
- Участие в разбирательствах;
- Ознакомление с вынесенным решением;
- Оказание помощи судебным приставам в исполнении акта правосудия.
Инициируя судебное разбирательство о взыскании денежных средств, истец должен понимать, что львиная доля нагрузки ляжет именно на его плечи. Чтобы не допустить случайной ошибки и соблюсти все требования законодательства, эксперты рекомендуют не пытаться решить все проблемы самостоятельно, а доверить эту работу профессионалам.
Квалифицированный юрист оперативно выяснит фактическое финансовое состояние ответчика, проверит наличие других судебных процессов (завершённых или текущих) в отношении должника. Удостоверившись в возможности взыскать долг с должника по решению суда, эксперт подготовит все необходимые бумаги и направит их в суд. В ходе разбирательств специалист сделает всё необходимое, чтобы доказать суду правомерность требований истца, представив неопровержимые доказательства.
Судебное взыскание задолженности касается не только основного долга, но и предполагает востребование штрафных санкций (штраф, неустойка и прочее), предусмотренных сделкой или законодательством. Все судебные затраты, включая стоимость авиабилетов, оплату работы адвоката и прочее, также можно взыскать с ответчика.
Исполнение акта правосудия о взыскании задолженности
После завершения судопроизводства и получения акта правосудия, свидетельствующего об успешном завершении дела, истец вправе рассчитывать на эффективную работу судебных приставов, в компетенции которых находится исполнение решения. Одновременно с этим, займодатель должен понимать, что оперативность и результативность работы сотрудников ФССП во многом будет зависеть от действий и активности истца.
Учитывая тот факт, что исполнение решения является завершающей стадией процесса возврата долга, от взыскателя требуется частое и плотное сотрудничество с приставами. По отношению к неплательщику принимается ряд мер, направленных на скорейшее исполнение судебного решения.
К ним относятся:
- Арест на имущество, принадлежащее должнику на правах собственности, и его последующая реализация;
- Арест банковских счетов и списание с них требуемой суммы;
- Запрет на пересечение государственной границы.
Планируя взыскать долг с проблемного клиента, следует действовать максимально оперативно. Это обусловлено тем, что человек, потерявший платежеспособность, может самостоятельно реализовать все ценности и имущество, в результате чего взыскать денежные средства будет достаточно сложно.
Меры, применяемые судом для обеспечения иска
Ни для кого не секрет, что главной целью судебного процесса является погашение долга. Для достижения намеченной цели судебная инстанция реализует меры, направленные на обеспечение искового заявления. Нередки ситуации, когда нарушитель заранее «избавляется» от денег на счетах и материальных ценностей. Денежные активы переводятся на скрытые счета, а имущество переходит в собственность друзей или знакомых.
Чтобы предотвратить подобные последствия, судебное взыскание задолженности позволяет истцу направить заявление об обеспечении иска на любой стадии разбирательства. Эксперты настоятельно рекомендуют позаботиться о подаче указанного документа максимально оперативно, чтобы у должника просто не осталось времени на сокрытие ценностей, способных обеспечить возврат денежных средств.
Чтобы обеспечить иск, суд может издать приказ об аресте банковских счетов и имущества ответчика. На основании приказа приставы сделают опись имущества и наложат запрет на распоряжение им. Законом допускается конфискация наиболее ценных вещей. Такой подход позволит гарантировать взыскание образовавшейся задолженности и суммы основного долга в процессе исполнения акта правосудия.
При подготовке заявления об обеспечении иска, инициатор судебного разбирательства должен соблюдать требования закона, а также придерживаться принципов разумности и обоснованности. Дело в том, что для издания судебного приказа, истцу придётся убедить суд в реальности своих требований. Несоблюдение данного требования приведёт к тому, что ответчик направит встречное заявление и сохранит контроль над счетами и имуществом.