На днях Верховный суд России вынес постановление, которым отказался отменять норму правил дорожного движения, запрещающую водителю начинать движение, пока пешеход находится на пешеходном переходе. Об этом пишет интернет-газета «ТАСС» со ссылкой на пресс-службу суда.
Владимир Сергиенко оспаривал в Верховном суде пункты 1.2 и 13.1 ПДД, согласно которым водитель обязан прекратить движение, если на «Зебру» вышел пешеход, и не возобновлять его до выхода пешехода за пределы проезжей части.
Аппелятор в своей жалобе просил суд отменить данные нормы, позволив водителю продолжать движение, если пешеход не находится на его пути. Как указано в документе, де-факто, большинство водителей так и делают, несмотря на нормы законодательства.
В своих возражениях, представленных суду, российское правительство сообщило, что оспариваемые нормы правил имеют целью дополнительное повышение безопасности переходящих дорогу пешеходов.
Сообщается, что решение Верховного суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции в установленном законом порядке.
Напомним, что для обжалования решения Верховного суда нужно составить апеляционную, кассационную и надзорную жалобы и направить их в Президиум ВС. Это высшая инстанция, где окончательно рассматриваются дела.