Взыскание убытков с арбитражного управляющего — это эффективный способ пополнить конкурсную массу должника. Ответственность арбитражного управляющего застрахована и обеспечивается имущественными гарантиями саморегулируемой организации (статья 24.1 Закона о банкротстве, статья 25.1 Закона о банкротстве).

Если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, он обязан возместить убытки (абзац 3 пункта 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Закона о банкротстве», статьи 15, 53.1 ГК РФ, статья 20.4 Закона о банкротстве).

Чтобы взыскать убытки с управляющего, необходимо доказать следующие обстоятельства:

• факт убытков (реальный ущерб или упущенная выгода);
• противоправность поведения управляющего;
• причинно-следственную связь между действиями управляющего и убытками.

Конкурсный управляющий

Согласно Закону о банкротстве, управляющий должен действовать в интересах должника, кредиторов и общества добросовестно и разумно.

Принцип разумности означает, что действия управляющего должны соответствовать определённым стандартам. Эти стандарты, помимо законодательства о банкротстве, могут опираться на правила профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утверждённые Правительством Российской Федерации, или на правоприменительную практику, которая развивается в процессе развития законодательства о банкротстве.

В процедуре конкурсного производства у управляющего самые широкие полномочия. Это также предполагает и более широкий круг обязанностей. Если эти обязанности не выполняются, то повышается риск предъявления требований о возмещении убытков.

Особенность деятельности конкурсного управляющего в том, что она должна быть направлена на достижение цели процедуры конкурсного производства — соразмерное удовлетворение требований кредиторов с максимальным экономическим эффектом.

Законодательное обоснование

В процедуре банкротства ключевую роль играет арбитражный управляющий. Он контролирует активы должника и отвечает за удовлетворение требований кредиторов. Для выполнения своих обязанностей управляющий наделяется определёнными правами.

Однако, помимо прав, у него есть и обязанности. Если управляющий допускает ошибки или не выполняет свои обязанности должным образом, с него можно взыскать убытки.

Статья 20.3 Федерального закона №127 от 26 октября 2002 года указывает на обязанности арбитражного управляющего. В случае неисполнения этих обязанностей, управляющий может быть привлечён к ответственности.

Часть 4 статьи 20.4 того же закона гласит, что управляющий должен возместить убытки, возникшие из-за ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Сумма возмещения может быть неограниченной. Например, в определении Верховного Суда №309-ЭС17-12715 с управляющего было взыскано 800 миллионов рублей.

Наличие ответственности у управляющего обусловлено широким спектром его полномочий. Чем больше прав предоставлено управляющему, тем выше его ответственность.

Основания для взыскания убытков с арбитражного управляющего

Чтобы потребовать компенсацию убытков от арбитражного управляющего, необходимо доказать, что он не выполнял свои обязанности должным образом. Пострадавшие стороны, будь то кредиторы или сам должник, могут подать иск по следующим причинам:

• Неэффективное управление активами: если управляющий не распоряжался активами должника должным образом, что привело к их утрате или снижению стоимости, это может стать основанием для взыскания убытков.
• Злоупотребление полномочиями: если управляющий злоупотреблял своими полномочиями, например, заключал невыгодные сделки или искажал финансовую отчётность, это также может быть поводом для иска.
• Нарушение законодательства: если управляющий действовал в нарушение законов, это может привести к убыткам для сторон, что станет основанием для правовых действий.

Третьи лица, не участвующие в деле о банкротстве, также имеют право потребовать компенсацию убытков от управляющего, если его действия (даже законные) нанесли им ущерб.

Ответственность арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий обязан компенсировать убытки, причинённые должнику, кредиторам и другим лицам из-за его ненадлежащей работы в деле о банкротстве. Это должно быть подтверждено судебным решением, вступившим в законную силу.

Также арбитражный управляющий обязан возместить убытки, возникшие у членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Это происходит в случае, если необходимо привести размер компенсационного фонда организации в соответствие с требованиями закона после осуществления компенсационной выплаты из фонда в связи с возмещением убытков, причинённых участникам дела о банкротстве и другим лицам из-за ненадлежащей работы управляющего. Однако это не касается ситуаций, когда управляющий действовал в соответствии с внутренними документами организации и стандартами профессиональной деятельности.

Когда можно обращаться в суд

В законодательстве не указан конкретный момент, когда возникает право на подачу иска о взыскании ущерба с управляющего. Чтобы определить этот момент, можно обратиться к юридической практике.

Обычно рекомендуется обращаться в суд после завершения процедуры несостоятельности.

Для того чтобы иск был удовлетворён, необходимо выполнение следующих условий:

1. Наличие вины управляющего. Это означает, что он либо бездействовал, либо не выполнял свои обязанности должным образом.
2. Наличие подтверждающих документов. Просто изложить претензии в иске недостаточно, они должны быть подтверждены документально.
3. Возможность оплаты госпошлины. Судебные дела, связанные с этим вопросом, будут облагаться государственной пошлиной.

Если хотя бы одно из этих условий не выполнено, то нет смысла подавать иск. Доказательства также потребуются, если кредиторы обратятся в саморегулируемую организацию (СРО). Однако решение вопроса через СРО обычно занимает меньше времени.

Правовые шаги

Чтобы взыскать убытки с арбитражного управляющего, необходимо выполнить следующие юридические действия:

1. Собрать доказательства. Пострадавшие стороны должны подготовить все необходимые документы, свидетельства и факты, которые подтверждают, что арбитражный управляющий не выполнил свои обязанности должным образом.
2. Подать иск. На основе собранных доказательств пострадавшие стороны могут обратиться в суд с иском, требуя компенсации убытков от арбитражного управляющего.
3. Судебное разбирательство. Суд рассмотрит дело, учтя представленные доказательства и аргументы обеих сторон. После того как суд вынесет решение о взыскании убытков с арбитражного управляющего, пострадавший может обратиться за исполнением этого решения к страховой компании или в саморегулируемую организацию (СРО).

Порядок действий юриста

1. Оценка ситуации и формирование позиции

Юрист по банкротству проводит анализ действий арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Он предварительно оценивает, соответствуют ли действия или бездействие управляющего требованиям закона. Затем юрист предлагает варианты защиты прав лица, обратившегося за помощью.

Адвокат также проводит анализ ситуации и выявляет нарушения, допущенные арбитражным управляющим. Он определяет, есть ли причинно-следственная связь между действиями или бездействием управляющего и возникшими убытками. После этого адвокат предлагает варианты разрешения ситуации.

2. Подготовка и подача заявления о взыскании убытков с арбитражного управляющего

Если есть достаточные основания, адвокат или юрист по банкротству готовит документы и заявление в арбитражный суд о взыскании убытков с арбитражного управляющего. На этом этапе важно уметь формировать доказательственную базу о нарушениях действующего законодательства и прав заявителя, конкурсного кредитора или участника должника. Также необходимо доказать, что убытки были причинены именно действиями или бездействием арбитражного управляющего.

3. Представительство в судебных заседаниях

Один из ключевых этапов защиты интересов доверителя — участие юриста по банкротству в судебных заседаниях. Юрист готовит ходатайства, экспертизы, истребует доказательства и подготавливает возражения на доводы арбитражного управляющего.

Срок исковой давности и размер убытков

Срок исковой давности по требованиям о взыскании убытков с арбитражных управляющих равен трём годам и начинает исчисляться с момента завершения конкурсного производства в отношении должника.

Размер убытков, причинённых арбитражным управляющим кредиторам, определяется как разница между суммой требований кредиторов и суммой требований текущих кредиторов, а также кредиторов соответствующей очереди реестра, которые имеют право на погашение требований кредиторов раньше, чем лицо, предъявившее требование о возмещении убытков.

Если есть требования других кредиторов, относящихся к той же очереди, что и заявитель, то размер убытков определяется пропорционально суммам их требований, исходя из их распределения между кредиторами этой очереди. При этом внеочередные расходы погашаются раньше, чем требования реестрового или текущего кредитора.

Порядок сбора доказательств

Для предварительного сбора доказательств рекомендуется предпринять следующие шаги:

1. Обязать управляющего ежемесячно составлять отчёт о предпринятых мерах. Это обязательство можно закрепить на собрании кредиторов. Отчёт должен быть предоставлен в письменном виде и подписан управляющим. Этот документ может служить доказательством в суде.
2. Кредиторы могут сверять отчёт управляющего с реестром требований кредиторов. Это позволит отслеживать качество работы управляющего.
3. Деятельность управляющего контролируется комитетом кредиторов. Если комитет решит, что действия управляющего неправомерны, он может незамедлительно обратиться в суд.
4. Заявление в суд следует отправлять как можно скорее. Затягивание может негативно повлиять на исход дела. Судья может заинтересоваться, чем вызвано такое промедление.
5. Для обращения в суд действия управляющего должны быть существенными. Если же он допустил незначительные нарушения, следует обратиться в Росреестр или в саморегулируемую организацию (СРО). Каждый арбитражный управляющий должен быть членом СРО, которая несёт ответственность за его действия. Если управляющий нанёс ущерб своим клиентам, СРО возмещает убытки и исключает управляющего из своих членов, лишая его права на дальнейшую деятельность.
6. Для проверки деятельности управляющего необходимо знать специфику работы, чтобы определять ситуации с потенциальной опасностью. Например, управляющий может привлекать сторонних лиц к работе, оплачивая их услуги за счёт средств фирмы-банкрота. Недобросовестный управляющий может завышать ставки оплаты услуг сторонних специалистов, создавая систему «откатов» и незаконно уводя деньги из организации-банкрота.

Как получить компенсацию убытков взысканных с управляющего c СРО?

Если страховой суммы недостаточно для покрытия убытков, то перед обращением в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих (СРО) необходимо предъявить соответствующее требование непосредственно арбитражному управляющему. Это требование должно быть предъявлено в соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона № 127-ФЗ.

Хотя деятельность арбитражных управляющих застрахована в соответствии с законом, и саморегулируемые организации (СРО) предоставляют дополнительную гарантию защиты их деятельности, закон не предусматривает прямого обращения ни в страховую компанию, ни в СРО арбитражного управляющего. Получить компенсацию можно только через суд. После получения положительного решения суда деньги можно получить как через страховую компанию, так и через соответствующее СРО.

Для взыскания компенсации убытков рекомендуется напрямую обратиться в кредитную организацию, где у арбитражного управляющего открыт счёт. Это следует сделать в соответствии с пунктом 1 статьи 8 и пунктом 7 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Лицо, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, может предъявить требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда СРО арбитражных управляющих только при одновременном соблюдении следующих условий:

• средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, недостаточно для возмещения причинённых им убытков;
• арбитражный управляющий отказался удовлетворить требование такого лица или не удовлетворил это требование в течение 30 рабочих дней с даты его предъявления (пункт 3 статьи 25.1 Закона № 127-ФЗ).

Важно отметить, что отказ страховщика в выплате страхового возмещения или выплата его в меньшем размере не препятствуют обращению за возмещением ущерба к СРО.

Если СРО осуществляет выплату из средств фонда в пользу потерпевшего, то его место в обязательстве из причинения вреда (на сумму произведённой выплаты) занимает саморегулируемая организация. Это означает, что такая организация вправе, в том числе, требовать выплаты страхового возмещения, если она считает, что возмещение не было выплачено.

Требования о компенсационной выплате

Требования о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих могут быть предъявлены:

• к СРО, членом которой на момент совершения действий или бездействия, повлёкших за собой убытки из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей в деле о банкротстве, был арбитражный управляющий;
• к национальному объединению СРО арбитражных управляющих, если ему было передано имущество компенсационного фонда указанной СРО (п. 4 ст. 25.1 Федерального закона N 127-ФЗ).

К требованию о компенсационной выплате из фонда СРО арбитражных управляющих необходимо приложить:

• решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определённом размере;
• документы, подтверждающие осуществление страховой компанией страховой выплаты по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего;
• документ, подтверждающий отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование или направление арбитражному управляющему требования, которое он не удовлетворил в течение 30 рабочих дней со дня его направления (п. 5 ст. 25.1 Федерального закона N 127-ФЗ).

Размер компенсационной выплаты из компенсационного фонда СРО арбитражных управляющих не может превышать 5 млн рублей, а если дело о банкротстве было возбуждено после 1 января 2019 года — 50% компенсационного фонда, применимых к одному случаю причинения убытков.