В абз. 4 п. 55 Постановления № 10 Пленума ВС РФ от 23.04.2019 г. «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» прямо указано: «Для признания аудио- либо видеоматериалам приемлимым подтверждением согласия на проведение голосовой записи либо видеосъемки того лица, в отношении которого они выполняются, не требуется.». В настоящее время только в одном деле есть ссылка на указанное разъяснение – в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 г. № 20АП-7147/2019 по делу N А54-2682/2019: «Ведение видеозаписи (в том числе скрытой камерой) в местах, очевидно и явно открытых для общего посещения и не исключенных в силу закона или правового обычая от использования видеозаписи, является элементом самозащиты гражданского права, что соответствует статье Гражданского кодекса Российской Федерации и корреспондирует часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Как указывалось выше, для признания аудио- либо видеоматериалам приемлимым подтверждением согласия на проведение голосовой записи либо видеосъемки того лица, в отношении которого они выполняются, не требуется (абз. 4 п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 г. № 10 «О применении ч. 4 ГК РФ»).».
